| 查看: 3136 | 回复: 17 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[交流]
大修说创新性不足,如何操作?
|
||
|
本人菜鸟一个,投稿SCI二区,计算机领域,大修后审稿人意见中有一句“The proposed research is just a revision to existing algorithms. Novelty is highly limited.”。 后面提了别的要求,让加了三个实验。 请问大家创新性问题该如何解决?是否需要重新对算法进行设计? |
6楼2021-06-20 16:00:59
2楼2021-06-20 15:36:13
3楼2021-06-20 15:37:55
7楼2021-06-20 16:15:25
简单回复
nono20095楼
2021-06-20 15:46
回复
whdyxq(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
brianoliver12楼
2021-06-20 19:29
回复
whdyxq(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
bjdxyxy4楼
2021-06-20 15:40
回复
whdyxq(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
科比韦德鹏8楼
2021-06-20 16:58
回复
whdyxq(金币+1): 谢谢参与
, 发自小木虫Android客户端
welllin11楼
2021-06-20 18:23
回复
whdyxq(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端










回复此楼