应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 一个棘手的审稿人问题求建议
51/1返回列表
查看: 1601  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ljq158

至尊木虫 (知名作家)

[交流] 一个棘手的审稿人问题求建议 已有5人参与

昨天收到一个审稿人意见，其中有一条意见想了一天也没想好如何回复，请万能的小木虫给点建议，这个问题从哪几方面回复，如果无法正面回复会不会让审稿人不满意而拒稿。4.        the solvent volume and mass of solid particles mentioned in the experimental procedure with the three investigated techniques seem to be different (250 ml and 5 g with uae vs 150 ml and 3 g with  se and hre). the authors need to clarify this point and explain the reason behind this difference.   

PS.修改投回去第4天接收了，感谢大家！

[ Last edited by ljq158 on 2021-7-4 at 15:45 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2021-06-18 19:23:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南海猪

金虫 (著名写手)

The only one
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by ljq158 at 2021-06-19 02:41:52
我发现有些文献也存在各提取方法在实验设计时溶剂量与固体粿粒重量之比也存在不同，是否必须要求几种方法一样呢？请仁兄指点
...

比较三种提取方法，不应该固液比都保持一致么。按实际来，看看数据哪两个之间有显著性差异啊～起码得换算成固液比再作比较～

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
出来混，不是你帮我就是我帮你~~~
7楼2021-06-19 08:11:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

南海猪

金虫 (著名写手)

The only one
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
试验设计缺陷？？？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
出来混，不是你帮我就是我帮你~~~
2楼2021-06-18 22:23:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luokereng

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
收藏了，我看有一些文章这么设计就特别想这么问来的

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
3楼2021-06-19 00:44:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljq158

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 南海猪 at 2021-06-18 22:23:35
试验设计缺陷？？？

我发现有些文献也存在各提取方法在实验设计时溶剂量与固体粿粒重量之比也存在不同，是否必须要求几种方法一样呢？请仁兄指点

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2021-06-19 02:41:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 h4CP7TrQR8Lg 2026-08-22 3/150 2026-08-23 16:30 by lXgU0RvNTDC9
[基金申请] 什么时候开奖？ +9 CrisMessi 2026-08-18 10/500 2026-08-23 12:03 by 丶昵称占用
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +15 羊腰板 2026-08-21 16/800 2026-08-23 10:45 by process2012
[基金申请] 让我中一个面上吧！ +12 大萍1987 2026-08-20 14/700 2026-08-23 10:30 by wrm
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-21 10/500 2026-08-23 07:17 by OEbVnUOu01ol
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 DpSrDtM079iu 2026-08-22 5/250 2026-08-23 04:07 by OEbVnUOu01ol
[论文投稿] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 5/250 2026-08-23 03:52 by OEbVnUOu01ol
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 QTy3jDtz1uLt 2026-08-21 11/550 2026-08-23 02:55 by OEbVnUOu01ol
[基金申请] filecode，4个jtjc了 +13 ziyangfang 2026-08-19 16/800 2026-08-22 17:08 by WH3796
[基金申请] 人气不行了 +8 fansofjerry 2026-08-21 8/400 2026-08-22 16:30 by zyqchem
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+4 snowwithsea 2026-08-19 14/700 2026-08-21 23:51 by cratir
[基金申请] 今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +16 医学老男孩 2026-08-20 20/1000 2026-08-21 21:13 by Ldrop2023
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 我面上完蛋了 +7 且听虎啸 2026-08-20 8/400 2026-08-21 12:31 by 酷酷墨镜
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧？ +4 哈哈蛤？ 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 估计是周四 +3 archvillain 2026-08-18 3/150 2026-08-21 01:48 by jnhyjjm
[基金申请] 今天系统多次维护，明天很可能放榜！ +10 zju2000 2026-08-16 11/550 2026-08-20 20:02 by cl479861084
[基金申请] 重要消息，中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
[基金申请] 明天放榜？ +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭