24小时热门版块排行榜    

查看: 1263  |  回复: 10

ljq158

至尊木虫 (知名作家)

[交流] 一个棘手的审稿人问题求建议已有5人参与

昨天收到一个审稿人意见,其中有一条意见想了一天也没想好如何回复,请万能的小木虫给点建议,这个问题从哪几方面回复,如果无法正面回复会不会让审稿人不满意而拒稿。4.        the solvent volume and mass of solid particles mentioned in the experimental procedure with the three investigated techniques seem to be different (250 ml and 5 g with uae vs 150 ml and 3 g with  se and hre). the authors need to clarify this point and explain the reason behind this difference.   

PS.修改投回去第4天接收了,感谢大家!

[ Last edited by ljq158 on 2021-7-4 at 15:45 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ljq158

至尊木虫 (知名作家)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 南海猪 at 2021-06-18 22:23:35
试验设计缺陷???

我发现有些文献也存在各提取方法在实验设计时溶剂量与固体粿粒重量之比也存在不同,是否必须要求几种方法一样呢?请仁兄指点

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
4楼2021-06-19 02:41:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

南海猪

金虫 (著名写手)

The only one


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
试验设计缺陷???

发自小木虫Android客户端
出来混,不是你帮我就是我帮你~~~
2楼2021-06-18 22:23:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luokereng

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
收藏了,我看有一些文章这么设计就特别想这么问来的

发自小木虫IOS客户端
3楼2021-06-19 00:44:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljq158

至尊木虫 (知名作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by luokereng at 2021-06-19 00:44:41
收藏了,我看有一些文章这么设计就特别想这么问来的

这位仁兄,可以给点建议吗?真不知道怎么回复了

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
5楼2021-06-19 02:44:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vonkamen

铁杆木虫 (职业作家)

乡村野夫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
东西都做出来了,据实解释就行!

发自小木虫Android客户端
俺是砍材的
6楼2021-06-19 06:43:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南海猪

金虫 (著名写手)

The only one


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by ljq158 at 2021-06-19 02:41:52
我发现有些文献也存在各提取方法在实验设计时溶剂量与固体粿粒重量之比也存在不同,是否必须要求几种方法一样呢?请仁兄指点
...

比较三种提取方法,不应该固液比都保持一致么。按实际来,看看数据哪两个之间有显著性差异啊~起码得换算成固液比再作比较~

发自小木虫Android客户端
出来混,不是你帮我就是我帮你~~~
7楼2021-06-19 08:11:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljq158

至尊木虫 (知名作家)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 南海猪 at 2021-06-19 08:11:20
比较三种提取方法,不应该固液比都保持一致么。按实际来,看看数据哪两个之间有显著性差异啊~起码得换算成固液比再作比较~
...

感谢仁兄,不过也发现有些文献三种提取方法存在各不一样的情况,该如何解释呢,现在审稿人要我解释三种提取法不同背后的原因。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
8楼2021-06-19 13:25:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

奋斗的cat

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
250ml对比5克,150ml对比3克,这个浓度不是一样么,你难道不是设计的同样浓度比较吗,好基础的问题
9楼2021-06-20 13:19:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljq158

至尊木虫 (知名作家)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 奋斗的cat at 2021-06-20 13:19:01
250ml对比5克,150ml对比3克,这个浓度不是一样么,你难道不是设计的同样浓度比较吗,好基础的问题

是呀,但审稿人为什么要我说明不同的原因,不知道怎么回复才好

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
10楼2021-06-20 13:44:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ljq158 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见