24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 826  |  回复: 8
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lucy200907

[交流] 【讨论】高手进来看一下,这篇文章有没有问题

高手进来看一下,这篇文章有没有问题

重庆大学生物工程学院Yan  Hu, Kaiyong Cai等发表在Biomaterials 30(2009)3626-3635的题为“ Surface mediated in situ differentiation of mesenchymal stme cells on gene-functionalized titanium films fabricated by layer-by-layer technique” 的论文有好多严重问题,高手进来看一下是不是。
作者把hBMP2克隆到pEGFP-c1载体上,但是根据他们给出的测序结果(论文中的图2)序列为 GCATGGACGAGCTGTACAAG TCC GGA CTC AGA TCT CGA GCT CAA GCT TGC ATG CCT GCA GGT CGA CTC TAG AGT CGA CCA TGG TGG CCG GGA CCC------ 我查了下相关的资料,质粒图库表明 pEGFP-c1表达GFP的最后六个碱基是TAC AAG. 基因库中 hBMP2 的序列是“ATGGTGGCCGGGACCC-----”。 作者提供的测序结果咋一看是和基因库中的序列是一样的,但是实际上阅读框已经漂移了。作者提供的测序结果表达出来是“CCA TGG TGG CCG GGA CCC-----”, 而正确的hBMP2应该是 “ATG GTG GCC GGG ACC C-----” ,这样的话作者根本不可能得到pEGFP-hBMP2。而且,阅读框漂移后序列中出现终止密码 “TAG” 。所以想不通作者怎么可能得到EGFP fusion hBMP2蛋白,并根据这个得到后面的一系列的实验结果。作假?
此外他们构建pEGFP-hBMP2的过程也很怪异,从pCDNA3.1-hBMP2上单酶切,连在puc19上,再双酶切连在pEGFP上。但是测序结果里的序列看起来并不符合这个过程,莫名奇妙地多了sal位点。
高手点评一下,我的看法对吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yhlv666

至尊木虫 (职业作家)

笑傲江湖

comment的对对方的学术影响损害比较大,还是去信咨询一下吧,看对方如何解释了;或者就这样吧,随它去吧。只要不是数据有造假嫌疑,学术争端的东西都不好说
播种希望,收获幸福!
7楼2009-08-16 22:04:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

luyaozju

金虫 (小有名气)

可以写信给通讯作者或是直接给杂志写信
2楼2009-08-14 12:58:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgcui

铁杆木虫 (著名写手)

向作者询问。。。
3楼2009-08-14 13:58:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

axiu3961

捐助贵宾 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这么低级的错误,审稿人没有看出来。有可能审稿人只看他的结果比较漂亮,实验设计也比较严谨,就是没具体看他的过程。
可以打电话问问作者。
Nopains,Nogains!奇迹的背后,都是无比寂寞的勤奋!
4楼2009-08-14 15:29:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见