| 查看: 1669 | 回复: 7 | |||||||
| 当前主题已经存档。 | |||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||||
Wanghui6383银虫 (正式写手)
|
[交流]
【求助】关于”spin-ploarized“和"spin-resolved"
|
||||||
|
各位虫友: 最近在看文献时候,总看见”spin-ploarized“和"spin-resolved",不太明白什么意思? 提出三个问题,请大家帮助解答一下: (1)什么是”自旋极化“、”部分自旋极化“和”完全自旋极化“?它们之间的区别是什么? (2)什么是“spin-resolved”?它和spin-ploarized一样吗? (3)文献中有一句话不太懂: 为了使费米面附近的传导电子具有100%的自旋极化率,应重新调整组合铁磁过渡元素的3d4s带,使费米面避开4s或使自旋反方向的电子处于局域态。 在fermi面附近,d带载流子在一个充分窄的能带内,被局域于同一个自旋取向,具有100%的自旋极化率,形成传导极化子,靠局域位置的跃迁形成电流,保持自旋方向不变 请问:这两句话是什么意思啊? 三个问题,欢迎讨论,有币币哦 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
模拟知识汇总 | VASP | good resources | ms calculation |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有41人回复
回收溶剂求助
已经有7人回复
硝基苯如何除去
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
求助文献
已经有3人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复

Wanghui6383
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 339.1
- 红花: 2
- 帖子: 383
- 在线: 60.6小时
- 虫号: 668761
- 注册: 2008-12-05
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构

4楼2009-08-07 23:46:44
Wanghui6383
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 339.1
- 红花: 2
- 帖子: 383
- 在线: 60.6小时
- 虫号: 668761
- 注册: 2008-12-05
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构

2楼2009-08-07 16:53:00
我来说一下对第三问的看法,其他两问都是基本概念,就不多说了。
★ ★ ★ ★ ★ ★
freshgirl(金币+3,VIP+0):分析的好,谢谢~ 8-7 20:53
Wanghui6383(金币+3,VIP+0):谢谢你的答复,比较透彻,还有问题请教你,如下: 8-7 23:42
freshgirl(金币+3,VIP+0):分析的好,谢谢~ 8-7 20:53
Wanghui6383(金币+3,VIP+0):谢谢你的答复,比较透彻,还有问题请教你,如下: 8-7 23:42
|
由于没有上下文,我大概想了想,理解如下: 对于第一句话,如果费米面“附近的传导电子具有100%的自旋极化率”,这表明只有一种自旋的电子(假设自旋向上)参与电流输运,另一种(自旋向下的电子)不参与载流作用。可能有这么几种情况,第一,两种电子都是扩展态,但只有SPINUP的电子在费米面上有态密度,而费米面穿过了SPINDOWN电子的带隙,这就是所谓的半金属情况。由于自旋极化计算时电子的差异主要体现在d带,所以一般来说4s带的极化并不明显,因此如果费米面穿过4s带时,必然同时穿过SPINUP和SPINDOWN带,所以要避开4s带。第二种情况,可以是SPINUP的电子处于扩展态而SPINDOWN的电子处于局域态,这时只有SPINUP的电子有传导能力,也可以达到“100%的自旋极化率”。 至于第二句话,从最后一句话我怀疑此处的体系不是金属。因为金属的传导性不需要电子在各个局域态中通过“局域位置的跃迁形成电流”。只有在一些缺陷或是无序体系中,电子才会通过在不同局域态中以跃迁形式导电(此时可以引入变程电导等概念,该跃迁跟局域态之间态尾的交叠和能量差有关,比如著名的布洛赫1/4定律等等)。此时由于电子处于局域态,d带是比较窄的。 [ Last edited by yzcluster on 2009-8-7 at 20:40 ] |
3楼2009-08-07 20:39:09
5楼2009-08-08 12:53:14













回复此楼