| 查看: 1702 | 回复: 7 | |||||||
| 当前主题已经存档。 | |||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||||
Wanghui6383银虫 (正式写手)
|
[交流]
【求助】关于”spin-ploarized“和"spin-resolved"
|
||||||
|
各位虫友: 最近在看文献时候,总看见”spin-ploarized“和"spin-resolved",不太明白什么意思? 提出三个问题,请大家帮助解答一下: (1)什么是”自旋极化“、”部分自旋极化“和”完全自旋极化“?它们之间的区别是什么? (2)什么是“spin-resolved”?它和spin-ploarized一样吗? (3)文献中有一句话不太懂: 为了使费米面附近的传导电子具有100%的自旋极化率,应重新调整组合铁磁过渡元素的3d4s带,使费米面避开4s或使自旋反方向的电子处于局域态。 在fermi面附近,d带载流子在一个充分窄的能带内,被局域于同一个自旋取向,具有100%的自旋极化率,形成传导极化子,靠局域位置的跃迁形成电流,保持自旋方向不变 请问:这两句话是什么意思啊? 三个问题,欢迎讨论,有币币哦 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
模拟知识汇总 | VASP | good resources | ms calculation |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有21人回复
不自信的我
已经有5人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复

Wanghui6383
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 339.1
- 红花: 2
- 帖子: 383
- 在线: 60.6小时
- 虫号: 668761
- 注册: 2008-12-05
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构

2楼2009-08-07 16:53:00
Wanghui6383
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 339.1
- 红花: 2
- 帖子: 383
- 在线: 60.6小时
- 虫号: 668761
- 注册: 2008-12-05
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构

4楼2009-08-07 23:46:44
Wanghui6383
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 339.1
- 红花: 2
- 帖子: 383
- 在线: 60.6小时
- 虫号: 668761
- 注册: 2008-12-05
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
|
首先非常感谢您耐心的答复,我的问题如下: (1)我知道用DFT算出来的d的自旋极化的PDOS劈裂比较明显,s的不明显, 我的问题是:从理论上理解,为什么d电子的自旋极化PDOS劈裂的比较明显? 我的理解是:这种情况主要发生在不满的d带(也就是开壳层)中,spin-up和spin-dn数目不等,所以在低温外磁场情况下,spin-up电子和spin-dn电子所处的能量范围不同,所以在DOS中出现d电子的spin-up和spin-dn的PDOS不在同一能量范围处,也即d电子劈裂比较明显。 不知道我这种理解对吗?请指点. (2)一般情况下,过度金属的4s带扩展性很强,大都跟费米能级相交,请问:您是怎样使4s带不与费米能级相交的? 多有打扰 |

7楼2009-08-08 15:51:00







回复此楼