24小时热门版块排行榜    

查看: 1702  |  回复: 7
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Wanghui6383

银虫 (正式写手)

[交流] 【求助】关于”spin-ploarized“和"spin-resolved"

各位虫友:
       最近在看文献时候,总看见”spin-ploarized“"spin-resolved",不太明白什么意思?
提出三个问题,请大家帮助解答一下:
(1)什么是”自旋极化“、”部分自旋极化“和”完全自旋极化“?它们之间的区别是什么?
(2)什么是“spin-resolved”?它和spin-ploarized一样吗?
(3)文献中有一句话不太懂:
为了使费米面附近的传导电子具有100%的自旋极化率,应重新调整组合铁磁过渡元素的3d4s带,使费米面避开4s或使自旋反方向的电子处于局域态。
在fermi面附近,d带载流子在一个充分窄的能带内,被局域于同一个自旋取向,具有100%的自旋极化率,形成传导极化子,靠局域位置的跃迁形成电流,保持自旋方向不变
请问:这两句话是什么意思啊?

三个问题,欢迎讨论,有币币哦
回复此楼
愿意结识从事第一原理研究的学者!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Wanghui6383

银虫 (正式写手)

人呢?各位虫友,怎么没人回帖呢?
愿意结识从事第一原理研究的学者!
2楼2009-08-07 16:53:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Wanghui6383

银虫 (正式写手)

请求解答,多谢

引用回帖:
Originally posted by yzcluster at 2009-8-7 20:39:
由于没有上下文,我大概想了想,理解如下:
对于第一句话,如果费米面“附近的传导电子具有100%的自旋极化率”,这表明只有一种自旋的电子(假设自旋向上)参与电流输运,另一种(自旋向下的电子)不参与载流作用 ...

对于你说的第一种情况,半金属,你说道”由于自旋极化计算时电子的差异主要体现在d带,所以一般来说4s带的极化并不明显,因此如果费米面穿过4s带时,必然同时穿过SPINUP和SPINDOWN带,所以要避开4s带。“,
我提2个问题:
(1)怎样理解自旋极化主要是d带,不是s带(这个我似懂非懂)?
(2)怎样理解”避开4s带?
愿意结识从事第一原理研究的学者!
4楼2009-08-07 23:46:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Wanghui6383

银虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by yzcluster at 2009-8-8 12:53:
DFT计算时电子劈裂主要是在d带,一般s带SPINUP和SPINDOWN的劈裂不明显,并且DOS也比较对称。
所谓避开s带,简单的说,从DOS上看就是费米能级与s带没有相较。

首先非常感谢您耐心的答复,我的问题如下:
(1)我知道用DFT算出来的d的自旋极化的PDOS劈裂比较明显,s的不明显,
我的问题是:从理论上理解,为什么d电子的自旋极化PDOS劈裂的比较明显?
我的理解是:这种情况主要发生在不满的d带(也就是开壳层)中,spin-up和spin-dn数目不等,所以在低温外磁场情况下,spin-up电子和spin-dn电子所处的能量范围不同,所以在DOS中出现d电子的spin-up和spin-dn的PDOS不在同一能量范围处,也即d电子劈裂比较明显。
不知道我这种理解对吗?请指点.
(2)一般情况下,过度金属的4s带扩展性很强,大都跟费米能级相交,请问:您是怎样使4s带不与费米能级相交的?

多有打扰
愿意结识从事第一原理研究的学者!
7楼2009-08-08 15:51:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Wanghui6383 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见