| 查看: 3043 | 回复: 24 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
国基结题后 评分等级
|
|||
| 比如面上项目，最后根据完成的情况，应该有个差别和评分等级吧？就是完成得好与坏之分。 |
回复此楼» 猜你喜欢
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
2楼2009-08-05 17:10:48
ningzq
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1908.6
- 散金: 1968
- 帖子: 607
- 在线: 93.3小时
- 虫号: 744762
- 注册: 2009-04-10
- 性别: GG
- 专业: 冶金物理化学与冶金原理
3楼2009-08-05 17:12:49
4楼2009-08-05 17:15:15
云那边的山
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2896.3
- 帖子: 445
- 在线: 21.5小时
- 虫号: 512219
- 注册: 2008-02-26
- 性别: GG
- 专业: 古生物学和古生态学
5楼2009-08-05 17:23:09
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
国家自然科学基金结题时的评价指标体系表在基金委的网站早就有了.见以下连接. http://www.iss.ac.cn/managesci/project-choose/evaluate-tab.htm 这是结题时的评价指标体系，我的同事在基金委帮忙半年，带回来的结题时评价指标体系表和这个连接上的表格是一样的。 [ Last edited by hedging on 2009-8-5 at 17:51 ] |
6楼2009-08-05 17:30:54
7楼2009-08-05 17:47:07
liyl410183315
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6943
- 散金: 3
- 帖子: 443
- 在线: 107.8小时
- 虫号: 438477
- 注册: 2007-09-23
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
8楼2009-08-05 17:47:59
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
9楼2009-08-05 17:51:55
匿名
用户注销 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 588.7
- 散金: 250
- 帖子: 1058
- 在线: 99.9小时
- 虫号: 0
- 注册: 2008-02-14
- 性别: GG
- 专业: 数量经济理论与方法
10楼2009-08-05 19:42:12
20