| 查看: 2599 | 回复: 24 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
国基结题后 评分等级
|
|||
| 比如面上项目，最后根据完成的情况，应该有个差别和评分等级吧？就是完成得好与坏之分。 |
回复此楼» 猜你喜欢
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自荐读博
已经有7人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
-
青基代表作，AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗？还是归为workshop之流？
已经有3人回复
-
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
国家自然科学基金结题时的评价指标体系表在基金委的网站早就有了.见以下连接. http://www.iss.ac.cn/managesci/project-choose/evaluate-tab.htm 这是结题时的评价指标体系，我的同事在基金委帮忙半年，带回来的结题时评价指标体系表和这个连接上的表格是一样的。 [ Last edited by hedging on 2009-8-5 at 17:51 ] |
6楼2009-08-05 17:30:54
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
9楼2009-08-05 17:51:55