| 查看: 5630 | 回复: 86 | ||
| 【奖励】 本帖被评价63次，作者KEZUNFU增加金币 47 个 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
[资源]
注意：为什么基金不能中，详细解答
|
||
|
① 为什么我只有评审意见，而没有评分？比如A、B、C等或总评分。 答：评分一般是不给申请人的。 ② 为什么有些人可以打听到自己的得分呢？或是知道上会的标准呢？ 答：可能是其他渠道，一般是不会知道的。 ③ 为什么有的申请人有初审专家不同意仍然上会并最终中标，为什么有的申请人只有一个专家不同意资助就没有上成会，或是三个或四个评议专家都同意资助，并上会而没有获得资助？ 答：上会与否，主要整体考查与评价，由评审会专家集体决定，另外，考虑研究方向的平衡性。比如申请人A和B的标书初评全部是同意资助或全优，但是A和B方向雷同，而A比B稍强些，我们就可能资助A而不资助B。 ④ 申请人依托单位的知名度，比如某个申请人在一个不知名的二本高校，甚至是被人误认为是民办大学的学校，是不是可能性小些，而一个人在名校，是不是可能性大些？ 答：主要考虑标书的创新性与前期基础，以及实验条件等，综合其他因素，单位的因素影响不大。 ⑤ 为什么初审专家评审意见差异比较大？比如，一个认为创新性强，一个认为没有创新性。 答：不同的专家由于专业背景、研究方向、研究思路等的不同，对标书有不同的看法，是正常的事情。 ⑥ 为什么按去年的评审意见进行了大幅度的修改，并充实了很多内容，同时基础也显著加强，去年仅一个初评专家不同意，今年仍是一个初评专家不同意而未获资助？ 答：不同年份的同行评议专家可能不同，因此，按去年专家意见修改的标书，今年换了专家，可能仍然不会获得好评，而不能获得资助。 ⑦ 能否申请复议，是不是学术意见方面的原因不能申请复议？ 答：也可以申请复议。 谢谢，给予5星级评价 |
回复此楼» 猜你喜欢
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有9人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有72人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有26人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有16人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有12人回复
-
招聘 金属平磨液，抛光液研发工程师
已经有3人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有23人回复
-
filecode=后面第一个是大写字母
已经有7人回复
-
filecode
已经有12人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有13人回复
2楼2009-08-01 23:51:04
3楼2009-08-01 23:54:55
4楼2009-08-02 00:04:16
6楼2009-08-02 00:05:10
7楼2009-08-02 00:06:36
8楼2009-08-02 00:34:11
9楼2009-08-02 00:43:13
10楼2009-08-02 03:40:28
11楼2009-08-02 03:43:52
12楼2009-08-02 05:53:51
13楼2009-08-02 07:21:35
14楼2009-08-02 07:22:38
15楼2009-08-02 07:29:49
16楼2009-08-02 07:39:29
17楼2009-08-02 07:44:25
18楼2009-08-02 08:03:42
19楼2009-08-02 08:04:36
21楼2009-08-02 08:05:15
22楼2009-08-02 08:29:13
23楼2009-08-02 08:35:04
24楼2009-08-02 08:42:22
25楼2009-08-02 08:45:36
26楼2009-08-02 09:05:27
27楼2009-08-02 09:05:34
28楼2009-08-02 09:06:11
29楼2009-08-02 09:07:55
30楼2009-08-02 09:14:12
32楼2009-08-02 09:42:48
33楼2009-08-02 09:47:37
34楼2009-08-02 09:59:14
35楼2009-08-02 10:00:24
36楼2009-08-02 10:14:47
37楼2009-08-02 10:24:16
38楼2009-08-02 10:29:09
39楼2009-08-02 10:31:33
40楼2009-08-02 10:46:20
41楼2009-08-02 10:52:51
43楼2009-08-02 13:19:25
46楼2009-08-02 13:32:15
47楼2009-08-02 13:52:43
48楼2009-08-02 13:54:30
49楼2009-08-02 14:01:40
50楼2009-08-02 14:36:05
简单回复
okggmmok5楼
2009-08-02 00:04
回复
牛！！！
cghitwh20楼
2009-08-02 08:04
回复
。。。。。。
wenfucjb131楼
2009-08-02 09:40
回复
eezyzyzzzee42楼
2009-08-02 11:08
回复
seapine44楼
2009-08-02 13:27
回复
longjianer45楼
2009-08-02 13:28
回复
