| 查看: 921 | 回复: 1 | |||
[交流]
高分学术期刊的华丽与滑稽 —— 切勿迷信 已有1人参与
|
|
科学研究的结论需要统计学分析为其提供证据。 当证据不充分或者根本就是伪证据时，所得科研结论将具有很大迷惑性、误导性。 当心！“华丽的”高分学术期刊也会刊载“滑稽的”内容！ 近来偶然阅读了几篇文献，居然就有种种谬误赫然印入眼帘。 在此小举几例，旨在提醒大家不要迷信“国际”、“权威”、“高分”，一定要有自己的科学判断力！  1.PNG  2.PNG  3.PNG  4.PNG  5.PNG |
回复此楼» 猜你喜欢
科研助理/24-25年博士申请 纳米递药
已经有16人回复
-
363求调剂
已经有1人回复
-
消化系统论文润色/翻译怎么收费?
已经有139人回复
-
中药材速查轻图典.邱秀丽.全彩版
已经有2人回复
-
复试调剂
已经有0人回复
-
国自然医学处面上项目送几个函评
已经有2人回复
-
时间戳 在哪里？
已经有5人回复
-
学院两位教师已经得到消息了
已经有27人回复
-
Postdoctoral Fellow Position at Johns Hopkins University
已经有1人回复
2楼2021-02-28 20:22:53