| 查看: 528 | 回复: 1 | |||
[交流]
高分学术期刊的华丽与滑稽 —— 切勿迷信已有1人参与
|
|
科学研究的结论需要统计学分析为其提供证据。 当证据不充分或者根本就是伪证据时，所得科研结论将具有很大迷惑性、误导性。 当心！“华丽的”高分学术期刊也会刊载“滑稽的”内容！ 近来偶然阅读了几篇文献，居然就有种种谬误赫然印入眼帘。 在此小举几例，旨在提醒大家不要迷信“国际”、“权威”、“高分”，一定要有自己的科学判断力！  1.PNG  2.PNG  3.PNG  4.PNG  5.PNG |
回复此楼» 猜你喜欢
文化政策梳理
已经有3人回复
-
德国医学博士申请
已经有7人回复
-
微生物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有207人回复
-
公派读博，个人渠道还是合作项目？
已经有6人回复
-
R做相关图时报错，参数值意味着不同的行数: 91, 78
已经有0人回复
-
请问有人知道EHP这个杂志嘛。真的有点慢
已经有3人回复
-
二审decision under review 四十五天了 正常嘛
已经有3人回复
-
73批结果快要出了？博后基金系统升级，账号内信息出现混乱，为出结果准备？
已经有9人回复
2楼2021-02-28 20:22:53
15