| 查看: 1062 | 回复: 1 | |||
[交流]
高分学术期刊的华丽与滑稽 —— 切勿迷信 已有1人参与
|
|
科学研究的结论需要统计学分析为其提供证据。 当证据不充分或者根本就是伪证据时，所得科研结论将具有很大迷惑性、误导性。 当心！“华丽的”高分学术期刊也会刊载“滑稽的”内容！ 近来偶然阅读了几篇文献，居然就有种种谬误赫然印入眼帘。 在此小举几例，旨在提醒大家不要迷信“国际”、“权威”、“高分”，一定要有自己的科学判断力！  1.PNG  2.PNG  3.PNG  4.PNG  5.PNG |
回复此楼» 猜你喜欢
基金委收到纸质版结题报告后有提示吗？
已经有2人回复
-
国家纳米科学中心研究组现招收博士研究生和项目聘用研究助理
已经有0人回复
-
血液系统论文润色/翻译怎么收费?
已经有61人回复
-
国家纳米科学中心招收中国-丹麦联合培养博士研究生项目（Sino-Danish College）
已经有0人回复
-
2026年国基求好运！
已经有132人回复
-
浙大城市学院生物与医药专业硕士招收调剂生
已经有0人回复
-
遵义医科大学复试调剂公告
已经有10人回复
-
国自然ABC比例各多少？
已经有12人回复
-
如何识别项目申报里的裙带关系？
已经有8人回复
-
青年基金如何评价代表作？
已经有5人回复
-
基因工程与蛋白表达
已经有1人回复
2楼2021-02-28 20:22:53