应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 基金快讯 » 评审意见
71/1返回列表
查看: 4527  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者refreshing11将赠送您 50 个金币

refreshing11

新虫 (正式写手)

[求助] 评审意见 已有5人参与

请问：
1.您申请的国家自然科学基金项目，已经初审、通讯评审和专家评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优，今年未能给予资助。
2.您申请的国家自然科学基金项目，经过初审、同行评议和学科专家评审组评审，很遗憾今年未能获得资助。
这两种说法，是上会还是没有上会呀？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2025-08-30 13:09:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfy8008

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这些说法是统一的套话，是否上会在评审意见反馈中不体现
赞一下(4人) 回复此楼
不停歇地行走
2楼2025-08-30 13:10:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

echo8914667

铁虫 (著名写手)
这个明天明显上会了
发自小木虫手机客户端
赞一下 回复此楼
3楼2025-08-30 16:15:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
应结合具体评审意见做判断。
发自小木虫手机客户端
赞一下 回复此楼
4楼2025-08-30 16:24:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mrkang

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

如果依照你这个来判断的话，前提是一个学科代码，同一年两个人收到两个邮件。
赞一下 回复此楼
5楼2025-09-16 17:47:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

看开一点

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

国家自然科学基金的完整评审流程为：初审 → 通讯评审（函评） → 会议评审（会评）。项目需要先通过函评，得分排名进入学科资助名额的130%-160%范围，才能获得上会资格。

简单来说：两种表述都提到了"专家评审组"，按照国自然评审的常规表述习惯，这极大概率表示您的项目已经上会了，只是在会议评审阶段未能获得足够票数支持。
赞一下 回复此楼
专业售卖Unisense微电极→Kibron张力仪→Bioscreen全自动→Biosense微生物动态监测的，13564362870
6楼2026-03-11 16:38:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babero

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

应该是上会了。这个无所谓，反正就当没有上会大力修改基金本子。
赞一下 回复此楼
7楼2026-03-11 21:34:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 refreshing11 的主题更新
71/1返回列表
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭