| 查看: 890 | 回复: 1 | |||
[交流]
高分学术期刊的华丽与滑稽 —— 切勿迷信已有1人参与
|
|
科学研究的结论需要统计学分析为其提供证据。 当证据不充分或者根本就是伪证据时，所得科研结论将具有很大迷惑性、误导性。 当心！“华丽的”高分学术期刊也会刊载“滑稽的”内容！ 近来偶然阅读了几篇文献，居然就有种种谬误赫然印入眼帘。 在此小举几例，旨在提醒大家不要迷信“国际”、“权威”、“高分”，一定要有自己的科学判断力！  1.PNG  2.PNG  3.PNG  4.PNG  5.PNG |
回复此楼» 猜你喜欢
求购有机硅季铵盐
已经有2人回复
-
免疫荧光和FISH双染
已经有1人回复
-
泌尿系统论文润色/翻译怎么收费?
已经有196人回复
-
基金祈福
已经有112人回复
-
原子吸收火焰法调零
已经有0人回复
-
石墨炉法测铝
已经有1人回复
-
想要一下标准的瑞伐拉赞的红外光谱图
已经有0人回复
-
291理学求调剂
已经有0人回复
-
Methoxy-PEG-Silane，MPEG-Silane，甲氧基PEG硅烷
已经有1人回复
-
超级细菌多重耐药性分子机制研究团队招收博士研究生
已经有0人回复
2楼2021-02-28 20:22:53