| 查看: 13743 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
luokereng铁杆木虫 (职业作家)
|
[交流]
审稿人们，如果大修有问题答得不符合你的预期，但确实看出是努力去回答问题了，您会？ 已有14人参与
|
||
| 如题。作者也许由于误解因素或者自身水平，在你的众多修改意见中有那么个别条并没有得到你想要的回答，但是回复信中对你的每条问题都认真给予了回复，针对你不满意的回答他也是做了很大努力去解答，那么你会怎么做呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
材料科学（0805）338 求调剂
已经有6人回复
-
2026考研求调剂-材料类-本科211一志愿985-初试301分
已经有3人回复
-
085600材料与化工，一志愿广州985，求调剂
已经有12人回复
-
346分材料求调剂
已经有5人回复
-
288求调剂085600材料与化工
已经有12人回复
-
材料工程085601调剂求老师收留
已经有4人回复
-
一志愿郑大071000分数282求调剂
已经有7人回复
-
招调剂
已经有19人回复
-
301求调剂
已经有5人回复
-
301求调剂
已经有8人回复
jhn183
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 26715.6
- 红花: 45
- 帖子: 2272
- 在线: 770.4小时
- 虫号: 468602
- 注册: 2007-11-27
- 性别: MM
- 专业: 化学环境污染与健康
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
就小虫自身的SCI审稿经历来讲，2023年小虫给学科领域内的各个主流一区、二区期刊审稿大约有250篇左右，小虫一般是第一轮给”Major Revision“的稿件，作者的修改稿送来小虫手中之后，小虫基本上会大概扫描一眼”Response Letter“，尤其是作者的态度，修改稿的pdf正文，小虫未必会看（大多数情况下并不看，太长，现在普遍一百多页pdf修改稿，涵盖所有的文件），如果作者的Response Letter诚恳、有理有据的话，小虫都会优先给予”Accept“，否则，小虫在第一轮Review时，就会选择”Reject“。当然，也有部分作者的”Response Letter“写得相对简单，小虫还要回头再去详细查看作者的修改稿pdf正文，这个就很麻烦了......至于Novelty，小虫自己从未对任何送来的稿件提过这个问题，因为小虫觉得，真正有Novelty的稿件，也不可能投到学科领域内的主流一区期刊的...... |
11楼2024-02-26 14:56:06
2楼2021-02-22 18:23:58
刘冲～
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2577.8
- 散金: 458
- 帖子: 989
- 在线: 121.9小时
- 虫号: 25209572
- 注册: 2021-02-14
- 专业: 应用数学方法
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵 |
一般拿创新性说事的审稿人99%不负责任，自己写的东西能有多大创新?，cns说创新倒也罢了，其他的拿这个说就是不负责任。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2021-02-25 11:14:54
zhaopeng92
木虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 755.8
- 散金: 2370
- 红花: 8
- 帖子: 1205
- 在线: 126.4小时
- 虫号: 3487512
- 注册: 2014-10-20
- 性别: GG
- 专业: 建筑环境与结构工程
5楼2021-03-20 23:31:14
