| 查看: 14483 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
luokereng铁杆木虫 (职业作家)
|
[交流]
审稿人们，如果大修有问题答得不符合你的预期，但确实看出是努力去回答问题了，您会？ 已有14人参与
|
||
| 如题。作者也许由于误解因素或者自身水平，在你的众多修改意见中有那么个别条并没有得到你想要的回答，但是回复信中对你的每条问题都认真给予了回复，针对你不满意的回答他也是做了很大努力去解答，那么你会怎么做呢？ |
回复此楼
等待戈多的狗
木虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 3621.1
- 散金: 338
- 红花: 8
- 帖子: 862
- 在线: 374.1小时
- 虫号: 2351906
- 注册: 2013-03-16
- 性别: GG
- 专业: 组合数学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
也不能那么肯定。我前些天审了一篇文章，写的非常好，结论是对的，证明也是对的。但是就是非常简单，我就只能拒稿了，理由就是没有创新性。不然怎么说呢？我是真心想给大修，修改什么呢 发自小木虫IOS客户端 |
10楼2021-11-14 00:39:20
2楼2021-02-22 18:23:58
刘冲～
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2577.8
- 散金: 458
- 帖子: 989
- 在线: 121.9小时
- 虫号: 25209572
- 注册: 2021-02-14
- 专业: 应用数学方法
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵 |
一般拿创新性说事的审稿人99%不负责任，自己写的东西能有多大创新?，cns说创新倒也罢了，其他的拿这个说就是不负责任。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2021-02-25 11:14:54
zhaopeng92
木虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 755.8
- 散金: 2370
- 红花: 8
- 帖子: 1205
- 在线: 126.4小时
- 虫号: 3487512
- 注册: 2014-10-20
- 性别: GG
- 专业: 建筑环境与结构工程
5楼2021-03-20 23:31:14