应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 无机/物化 » 请教有关荧光发射光谱！
191/2返回列表12下一页
查看: 1732  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

cnmaomao

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 请教有关荧光发射光谱！

最近做荧光发射光谱，发现当用254nm做激发波长时获得的荧光发射光谱竟然在254nm附近有发射峰，请教这是为什么？

[ Last edited by huyuchem on 2006-6-6 at 23:11 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

紫外光谱

» 猜你喜欢
天空中没有翅膀的影子，但我曾经飞过！
1楼 2005-12-01 18:44:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lwx20212

金虫 (小有名气)
★
huyuchem(金币+1):鼓励
在做荧光光谱时，在激发波长和激发波长整数倍的地方都会有瑞利散射，在激发波长几个纳米后还会有一个较弱的拉曼散射峰。判断的方法是改变激发光波长，两个散射峰会随着激发光波长的改变而改变，你真正的荧光峰只会发生强度的改变，峰位置不会有改变。
赞一下(7人) 回复此楼
12楼2006-01-13 09:21:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

soaring0331

金虫 (正式写手)

纠正错误

★
huyuchem(金币+1):早该出手嘛！呵呵。谢谢！
引用回帖:
Originally posted by sangdy at 2006-1-12 00:14:
一般激发波长要比发射波长小5－10nm为宜。有人扫荧光发射时刚好相反，激发选250nm，却从220nm开始扫起，导致仪器总是出错，显示什么overflow。荧光物质的吸收峰和荧光发射峰之间是有些差别的，这个差别叫 stoke s ...

并不是激发波长要比发射波长小多少。当然激发波长肯定是比发射波长小的。
通过荧光物质已知的发射峰，扫描它的激发光谱，可以得到最大激发波长。
然后以它的最大激发波长，扫描它的荧光发射光谱，这样荧光才最强。

Stokes shift 是 激发峰 与 发射峰 之间的距离，即最大激发波长与最大发射波长之间的波长差。Stokes shift 越大，瑞利效应越小。荧光物质的激发峰一般情况下在吸收峰附近。

[ Last edited by soaring0331 on 2006-1-13 at 22:43 ]
赞一下(6人) 回复此楼
13楼2006-01-13 22:32:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

cnmaomao

至尊木虫 (著名写手)
高手们，帮帮忙啊，我一时也找不到相关的书！
赞一下 回复此楼
天空中没有翅膀的影子，但我曾经飞过！
2楼2005-12-01 23:32:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minisnow

铜虫 (小有名气)
★
huyuchem(金币+1):xiexie
可能是激发波长没有完全滤掉吧
赞一下(5人) 回复此楼
黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它来寻找光明
3楼2005-12-02 11:57:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cnmaomao

至尊木虫 (著名写手)
谢谢你！有可能是这样子的。
赞一下 回复此楼
天空中没有翅膀的影子，但我曾经飞过！
4楼2005-12-02 22:21:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nitroxide

木虫 (正式写手)
★
huyuchem(金币+1):xiexie
这个在254nm附近的发射峰是瑞利散射，不是该物质本身的荧光光谱。
赞一下(5人) 回复此楼
5楼2005-12-03 10:38:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiuer

铜虫 (小有名气)
瑞利散射,理论上好像同步荧光可以消除瑞利散射!

[ Last edited by jiuer on 2005-12-5 at 11:22 ]
赞一下 回复此楼
6楼2005-12-05 11:02:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

soaring0331

金虫 (正式写手)
问题太低级了

[ Last edited by soaring0331 on 2006-1-11 at 19:42 ]
回复此楼
7楼2006-01-11 19:38:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

soaring0331

金虫 (正式写手)
★
huyuchem(金币+1):欢迎提意见！因为我并不是化学中各个专业都懂，所以我不能判断回答是否正确，但只要是为他人能解决问题或提出自己的看法的，我们都会鼓励的。
引用回帖:
Originally posted by minisnow at 2005-12-2 11:57:
可能是激发波长没有完全滤掉吧

居然还给他加金币，晕！

斑竹可要慎重啊。

[ Last edited by soaring0331 on 2006-1-11 at 19:40 ]
赞一下(5人) 回复此楼
8楼2006-01-11 19:39:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sangdy

木虫 (著名写手)
★ ★
huyuchem(金币+2):谢谢
一般激发波长要比发射波长小5－10nm为宜。有人扫荧光发射时刚好相反，激发选250nm，却从220nm开始扫起，导致仪器总是出错，显示什么overflow。荧光物质的吸收峰和荧光发射峰之间是有些差别的，这个差别叫 stoke shift。与激发光波长相同的荧光叫共振荧光。瑞利散射和拉曼散射都不是荧光。建议楼主再仔细阅读陈国珍的荧光分析法（第二版）。
赞一下(6人) 回复此楼
9楼2006-01-12 00:14:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

czx219

金虫 (正式写手)
9楼说得很好
我认为很有可能是其单色仪的效果不够好
或者是滤光片的效果不好
我上次作实验也有这个现象，后面加了滤光片就OK了：）
赞一下 回复此楼
10楼2006-01-12 11:30:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cnmaomao 的主题更新
191/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭