24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 1836  |  回复: 18
当前主题已经存档。

cnmaomao

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 请教有关荧光发射光谱!

最近做荧光发射光谱,发现当用254nm做激发波长时获得的荧光发射光谱竟然在254nm附近有发射峰,请教这是为什么?

[ Last edited by huyuchem on 2006-6-6 at 23:11 ]
回复此楼
天空中没有翅膀的影子,但我曾经飞过!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lwx20212

金虫 (小有名气)


huyuchem(金币+1):鼓励
在做荧光光谱时,在激发波长和激发波长整数倍的地方都会有瑞利散射,在激发波长几个纳米后还会有一个较弱的拉曼散射峰。判断的方法是改变激发光波长,两个散射峰会随着激发光波长的改变而改变,你真正的荧光峰只会发生强度的改变,峰位置不会有改变。
12楼2006-01-13 09:21:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

soaring0331

金虫 (正式写手)

纠正错误


huyuchem(金币+1):早该出手嘛!呵呵。谢谢!
引用回帖:
Originally posted by sangdy at 2006-1-12 00:14:
一般激发波长要比发射波长小5-10nm为宜。有人扫荧光发射时刚好相反,激发选250nm,却从220nm开始扫起,导致仪器总是出错,显示什么overflow。荧光物质的吸收峰和荧光发射峰之间是有些差别的,这个差别叫 stoke s ...

并不是激发波长要比发射波长小多少。当然激发波长肯定是比发射波长小的。
通过荧光物质已知的发射峰,扫描它的激发光谱,可以得到最大激发波长。
然后以它的最大激发波长,扫描它的荧光发射光谱,这样荧光才最强。

Stokes shift 是 激发峰 与 发射峰 之间的距离,即最大激发波长与最大发射波长之间的波长差。Stokes shift 越大,瑞利效应越小。荧光物质的激发峰一般情况下在吸收峰附近。

[ Last edited by soaring0331 on 2006-1-13 at 22:43 ]
13楼2006-01-13 22:32:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

cnmaomao

至尊木虫 (著名写手)

高手们,帮帮忙啊,我一时也找不到相关的书!
天空中没有翅膀的影子,但我曾经飞过!
2楼2005-12-01 23:32:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minisnow

铜虫 (小有名气)


huyuchem(金币+1):xiexie
可能是激发波长没有完全滤掉吧
黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它来寻找光明
3楼2005-12-02 11:57:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cnmaomao

至尊木虫 (著名写手)

谢谢你!有可能是这样子的。
天空中没有翅膀的影子,但我曾经飞过!
4楼2005-12-02 22:21:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nitroxide

木虫 (正式写手)


huyuchem(金币+1):xiexie
这个在254nm附近的发射峰是瑞利散射,不是该物质本身的荧光光谱。
5楼2005-12-03 10:38:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiuer

铜虫 (小有名气)

瑞利散射,理论上好像同步荧光可以消除瑞利散射!

[ Last edited by jiuer on 2005-12-5 at 11:22 ]
6楼2005-12-05 11:02:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

soaring0331

金虫 (正式写手)

问题太低级了

[ Last edited by soaring0331 on 2006-1-11 at 19:42 ]
7楼2006-01-11 19:38:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

soaring0331

金虫 (正式写手)


huyuchem(金币+1):欢迎提意见!因为我并不是化学中各个专业都懂,所以我不能判断回答是否正确,但只要是为他人能解决问题或提出自己的看法的,我们都会鼓励的。
引用回帖:
Originally posted by minisnow at 2005-12-2 11:57:
可能是激发波长没有完全滤掉吧

居然还给他加金币,晕!

斑竹可要慎重啊。

[ Last edited by soaring0331 on 2006-1-11 at 19:40 ]
8楼2006-01-11 19:39:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sangdy

木虫 (著名写手)

★ ★
huyuchem(金币+2):谢谢
一般激发波长要比发射波长小5-10nm为宜。有人扫荧光发射时刚好相反,激发选250nm,却从220nm开始扫起,导致仪器总是出错,显示什么overflow。荧光物质的吸收峰和荧光发射峰之间是有些差别的,这个差别叫 stoke shift。与激发光波长相同的荧光叫共振荧光。瑞利散射和拉曼散射都不是荧光。建议楼主再仔细阅读陈国珍的荧光分析法(第二版)。
9楼2006-01-12 00:14:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

czx219

金虫 (正式写手)

9楼说得很好
我认为很有可能是其单色仪的效果不够好
或者是滤光片的效果不好
我上次作实验也有这个现象,后面加了滤光片就OK了:)
10楼2006-01-12 11:30:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cnmaomao 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 恳请有学校收留 +5 柯淮然 2026-04-12 5/250 2026-04-15 21:49 by noqvsozv
[考研] 生物学调剂 +9 纸扇zhishan 2026-04-13 9/450 2026-04-15 18:28 by AN流800
[考研] 085801电气专硕272求调剂 +19 电气李 2026-04-13 21/1050 2026-04-15 13:37 by 黑科技矿业
[考研] 335求调剂 +19 想上岸呀!! 2026-04-12 21/1050 2026-04-14 16:23 by Art1977
[考研] 071000生物学调剂求助 +18 zzzzwww 2026-04-09 21/1050 2026-04-14 15:39 by zs92450
[考研] 食品与营养(0955)271求调剂 +15 升格阿达 2026-04-12 16/800 2026-04-14 13:18 by 浮若_安生
[考研] 考研求调剂 +12 子木呐 2026-04-12 13/650 2026-04-14 01:19 by 王珺璞
[考研] 求调剂,985材料与化工348分 +9 涵竹刘 2026-04-11 14/700 2026-04-13 22:26 by 涵竹刘
[考研] 297工科,求调剂? +13 河南农业大学-能 2026-04-12 13/650 2026-04-13 14:12 by dingyanbo1
[考研] 考研二轮调剂 +10 故人?? 2026-04-09 10/500 2026-04-13 09:55 by szhize
[考研] 一志愿华中农微生物,288分,三年实验经历 +11 代fish 2026-04-09 11/550 2026-04-12 10:21 by Hayaay
[考研] 331求调剂 +5 王国帅 2026-04-11 5/250 2026-04-11 22:56 by 溪涧流水
[考研] 广东省 085601 329分求调剂 +14 Eddieddd 2026-04-10 14/700 2026-04-11 09:58 by bljnqdcc
[考研] 22408 327分求调剂 +4 韵风kon 2026-04-10 4/200 2026-04-11 09:51 by 猪会飞
[考研] 22408调剂求助 +7 毂12 2026-04-09 9/450 2026-04-11 09:23 by 哦哦123
[考研] 346,工科0854求调剂,专硕 +7 moser233 2026-04-10 8/400 2026-04-11 08:52 by 猪会飞
[考研] 初试261 +3 Asht少 2026-04-10 6/300 2026-04-10 16:38 by Asht少
[考研] 301求调剂 +5 149. 2026-04-10 5/250 2026-04-10 15:45 by 柴小白
[考研] 求调剂 材料与工程 324分 专硕 +19 翩翩一书生 2026-04-10 21/1050 2026-04-10 11:41 by wp06
[考研] 292求调剂 +9 笑笑袁 2026-04-09 9/450 2026-04-10 10:05 by LHGeng
信息提示
请填处理意见