应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 两个多月Optics Letters拒稿.求申诉帮助.
202/2返回列表上一页12
查看: 2879  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

qinqingd

铜虫 (小有名气)
★
airfox860(金币+1,VIP+0):接受教诲 7-29 17:21
如果两个审稿人都没有理解，那可能就是楼主的文章表达有问题了。
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2009-07-29 15:52:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ztlccbj

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by ciacyang at 2009-7-29 15:46:
另外，审稿人认为已经有相似工作的Review了，而你现在要发Letter，Editor不拒你就怪了。

估计这是主要原因，楼主的工作是否与那个review文章不同呢？
赞一下 回复此楼
12楼2009-07-29 23:50:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

airfox860

铜虫 (正式写手)
根那篇Review相关。但有比较大的发展：那篇Review只是给出了试验结果，但并未定量研究。我们给出的是定量研究，并且修正了结论。只是新颖程度不及那篇PRL.

现在的问题是，审稿人认为那篇PRL也不值得发表，我们的工作就更别提了。
引用回帖:
Originally posted by ztlccbj at 2009-7-29 23:50:

估计这是主要原因，楼主的工作是否与那个review文章不同呢？

赞一下 回复此楼
善有善灵.恶有恶灵.鬼魅魉魍.勿犯其身.般若波罗蜜.
13楼2009-07-30 09:21:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fblboy80

银虫 (著名写手)
★
airfox860(金币+1,VIP+0): 7-30 11:00
改投才是硬道理
回复此楼
FLY我们会幸福滴@_@
14楼2009-07-30 09:36:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stone1235617

木虫 (正式写手)
★
airfox860(金币+1,VIP+0):骂人就算了吧。 7-30 11:00
如果你确信你的文章是对的话，找个大牛挂上你的文章。。。然后让他写信给editor。。直接骂审稿人。。

[ Last edited by stone1235617 on 2009-7-30 at 09:48 ]
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2009-07-30 09:46:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quinidine

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by starcraft at 2009-7-29 13:08:
这个不能以自己的立场去看问题，关键是编辑对你的看法，编辑如果拒掉又给你重投机会，这样是可以重投的。你可以选择重投，最好不要申诉，申诉基本上很少有积极结果的。我曾申诉过两次，一次中国物理的申诉成功，一 ...

看来申诉好难啊
回复此楼
珍爱生命，远离合成
16楼2009-12-05 11:31:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)
淡定，再仔细研究研究审稿意见吧
赞一下 回复此楼
17楼2009-12-05 19:13:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxycom

铁虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
摘要得重写，转投其他杂志吧。比如PRB，或journal of physics D。其实我倒建议楼主应该先投APL，不中再转投OSA的Optics express，这样有个余地，而OL被拒恐怕就不能转投OE了，其他档次的期刊也不见得就好中。审稿人很关键，现在OE上有很多文章，都不够严谨，也能发，感觉审稿人不够认真。
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2009-12-08 02:05:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huixiecn

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
呵呵，记得有篇文章，投的nature，审稿人说“这么老的问题，还能做出新意吗”，直接拒！


然后改投science，审稿人说“这么老的问题，能做出新意不简单”，直接发！
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2009-12-08 03:03:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tower598

铁杆木虫 (职业作家)

上网达人
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by huixiecn at 2009-12-8 03:03:
呵呵，记得有篇文章，投的nature，审稿人说“这么老的问题，还能做出新意吗”，直接拒！


然后改投science，审稿人说“这么老的问题，能做出新意不简单”，直接发！

很有鼓励性的故事
赞一下(2人) 回复此楼
20楼2009-12-08 09:01:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 airfox860 的主题更新
202/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭