24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

airfox860

铜虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 648.2
散金: 10
帖子: 492
在线: 32.8小时
虫号: 455140
注册: 2007-11-10
专业: 纳米技术

[交流] 两个多月Optics Letters拒稿.求申诉帮助.

论文被拒.

从反馈回来的审稿人意见来看.两个审稿人均没有理解论文的主题.但是编辑没有给修改机会.投稿界面也变成一片空白.

有很大的冤屈想申诉.请问有无这方面的过来人,谢谢.

[7月29日]两位审稿人确实误会文章的本意，并且与前人的研究成果混为一谈。即使我的文章存在问题，也并非审稿人所指。审稿人所指出的问题，我都可以回复并指正。更为荒唐的是，其中一个审稿人误以为其中一篇发表在PRL上的引用文献是我们小组写的（作者的姓氏相同），附带一并打倒：
In my view there is therefore nothing new in this approach which would be worth publishing.Interestingly the authors published a review in Phys. Rev. Letters on a similar topic this year.

[7月30日]学术问题开成布公的讨论应该没有问题的。我们的研究非常基础，以至于扫一眼会被认为是“very old”.分明每句话都有足够的理由反驳，为什么不能说出来呢。我觉得不少人心里挫折感都很重的。拒稿，投稿的官方界面已经撤销，但编辑的电子邮件还是有的，以私人信件的形式反馈也是可以的。

[ Last edited by airfox860 on 2009-7-30 at 10:59 ]

回复此楼