24小时热门版块排行榜    

查看: 2890  |  回复: 19
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

airfox860

铜虫 (正式写手)

[交流] 两个多月Optics Letters拒稿.求申诉帮助.

论文被拒.

从反馈回来的审稿人意见来看.两个审稿人均没有理解论文的主题.但是编辑没有给修改机会.投稿界面也变成一片空白.

有很大的冤屈想申诉.请问有无这方面的过来人,谢谢.

[7月29日]两位审稿人确实误会文章的本意,并且与前人的研究成果混为一谈。即使我的文章存在问题,也并非审稿人所指。审稿人所指出的问题,我都可以回复并指正。更为荒唐的是,其中一个审稿人误以为其中一篇发表在PRL上的引用文献是我们小组写的(作者的姓氏相同),附带一并打倒:
In my view there is therefore nothing new in this approach which would be worth publishing.Interestingly the authors published a review in Phys. Rev. Letters on a similar topic this year.

[7月30日]学术问题开成布公的讨论应该没有问题的。我们的研究非常基础,以至于扫一眼会被认为是“very old”.分明每句话都有足够的理由反驳,为什么不能说出来呢。我觉得不少人心里挫折感都很重的。拒稿,投稿的官方界面已经撤销,但编辑的电子邮件还是有的,以私人信件的形式反馈也是可以的。

[ Last edited by airfox860 on 2009-7-30 at 10:59 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

善有善灵.恶有恶灵.鬼魅魉魍.勿犯其身.般若波罗蜜.
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)

淡定,再仔细研究研究审稿意见吧
17楼2009-12-05 19:13:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

hyw166_0

金虫 (著名写手)

不是这个行业的,但是给个安慰!
两个审稿人都没理解,这个你是不是自己再审核一下自己的主题呢
或者另投吧,因为2个审稿人都拒绝的话,申述也挺有风险的!
2楼2009-07-28 12:10:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hfut1879

至尊木虫 (文坛精英)

两个审稿人都没有理解,可能楼主的表述的确存在有待改进的地方!而且这种情况下申述的作用可能也不会太大吧!可以考虑另投了,换个思路再换个更好的杂志,说不定就没有问题了哦!!祝福楼主!!!
3楼2009-07-28 14:44:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sine2363

木虫 (著名写手)

很难诶,浪费这时间,不如改投
4楼2009-07-28 15:04:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见