24小时热门版块排行榜    

查看: 969  |  回复: 16
当前主题已经存档。

huoche456

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tibetnamco

金虫 (正式写手)

这可能不是最可怕的,
最可怕的是:以后造就一大批 只会写SCI论文的科学家、教授,SCI论文越写越多,方向越来越窄;而不能解决实际问题,也不能胜任教一门普通一点的大学课程。
湖泊科学 www.jlakes.org
2楼2009-07-24 16:19:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

savant

铁杆木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
SCI缺点大家都知道。问题是除了SCI,还有什么可值得信赖的评价体系呢? 难道回到以前不讲SCI,成果由某几个人决定的时代。
3楼2009-07-24 16:25:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujunhero

新虫 (文学泰斗)

文献杰出贡献文献杰出贡献


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
那也是没办法的啊,希望有更好的方法
4楼2009-07-24 16:26:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

likeupp

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
整个国家的大风气都不好,干什么都隐患很大
5楼2009-07-24 16:33:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syhman

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by savant at 2009-7-24 16:25:
SCI缺点大家都知道。问题是除了SCI,还有什么可值得信赖的评价体系呢? 难道回到以前不讲SCI,成果由某几个人决定的时代。

同意
向前跑......
6楼2009-07-24 16:46:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxlyid


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by huoche456 at 2009-7-24 15:41:
SCI一度度成为中国科技界以及期刊界讨论的热点话题。作为一个科学计量学的指标,其使用前提应该是在理性的前提之下。

遗憾的是,中国科技界10多年来一直弥漫的是SCI狂热症,用SCI来衡量学术水平的高低,使得科 ...

赞同楼上所说!~
7楼2009-07-28 07:53:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hfut1879

至尊木虫 (文坛精英)

隐忍不发!!
8楼2009-07-28 07:55:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluebluerain

银虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
批判个啥
不用SCI来评价
现在就用米国高校的期刊分级制度
恐怕国内目前的研究水平
没几个高校能达到的

用SCI评价只是低级阶段
米国高校现在的评价制度要求更高
人家现在认可的期刊
绝大多数都是SCI中高影响因子,更难发的期刊

连读英文文章都吃力
很明显是自己的问题
年薪年薪
9楼2009-07-28 08:48:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

douzhanshengfo

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
"而且让外国人更容易获得当前的科技前沿,咱们自己国家的发展靠什么??!! " 非常赞同!!往往有好多东西国内科学家因为种种原因,如评职称,赚奖金等等发了文章,国外科学家看到后模仿一下,申请个专利,转化为生产力,这样下来我们就是为别人服务了。个人认为,在有应用前景的领域做得好点的东西,还是要保护,不要急于发文章。
10楼2009-07-28 11:56:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 huoche456 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +30 医学老男孩 2026-08-13 65/3250 2026-08-15 22:31 by zxy7909
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +12 archvillain 2026-08-15 23/1150 2026-08-15 20:47 by foyo404
[基金申请] filecode=后面第一个是大写字母 +6 wangze12014 2026-08-14 7/350 2026-08-15 20:12 by gltch
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +12 Tide man 2026-08-10 13/650 2026-08-15 16:34 by 氺木
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +10 majunge000 2026-08-10 13/650 2026-08-15 12:26 by hanpeng972
[基金申请] 各位道友,我要去昆明玩几天,回来见。 +7 Tide man 2026-08-14 8/400 2026-08-15 01:11 by arzu_hma
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +4 yuleib84 2026-08-11 4/200 2026-08-14 23:05 by lfy8008
[基金申请] 奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +8 布布和一二 2026-08-10 11/550 2026-08-14 14:58 by Equinoxhua
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +10 家与远方 2026-08-10 15/750 2026-08-14 02:08 by 绵羊哥哥
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
信息提示
请填处理意见