24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3344)
>虫友互识 (291)
>导师招生 (253)
>文献求助 (163)
>休闲灌水 (142)
>教师之家 (105)
>考博 (90)
>基金申请 (88)
>论文投稿 (74)
>考研 (63)
>硕博家园 (54)
>论文道贺祈福 (53)
>找工作 (50)
>博后之家 (41)
>招聘信息布告栏 (40)
>公派出国 (24)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ckl0912

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1618.9
散金: 41
红花: 1
帖子: 435
在线: 140.1小时
虫号: 906774
注册: 2009-11-19
专业: 有机合成

[交流] 专利侵权判定的标准

今天写一个专利申请的时候，在权利要求中写“每公斤物料A使用催化剂的量为50~80mL”，然后被别人说这样写的话，如果别人用每1000kg物料A投入催化剂50~80L制备产品，就不算侵权。我想问一下真的是这样吗？判定依据是什么？这种不能应用等同原则判定侵权吗？请懂专利申请的同行来交流一下，谢谢！

回复此楼

» 猜你喜欢

如何高效的测量腺病毒的粒径和电位已经有0人回复
2026申博推荐已经有1人回复
药物学论文润色/翻译怎么收费? 已经有266人回复
一篇扩散模型的Nature Machine Intelligence论文和Elsevier上的深度学习药物书籍已经有1人回复
26在职申博—生物与医药—抗体/ADC药物方向，江浙沪，有项目，可带资。已经有1人回复
中国药科大学2026入学博士，药物合成和设计经验，放射化学及放射医学研究已经有25人回复
使用MolAICal进行多肽虚拟筛选教程-同样适用于蛋白质和核酸的虚拟筛选已经有1人回复
使用MolAICal计算药物化学过滤器MCFs及MCE-18描述符已经有0人回复
使用MolAICal发现蛋白受体潜在的活性口袋及位点已经有0人回复

1楼 2020-11-17 21:49:10

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zyqchem

木虫之王 (文学泰斗)

应助: 158 (高中生)
金币: 280314
红花: 550
沙发: 1958
帖子: 54411
在线: 11678.9小时
虫号: 3786654
注册: 2015-04-04
专业: 合成药物化学

★ ★ ★ ★ ★ ★
ckl0912: 金币+3 2020-11-23 14:46:17
ckl0912: 金币+3 2020-11-23 14:51:29

个人认为等同原则在这里是适用的，即侵权成立。
权利要求既然提到了“每”这个字，说明的就是物料A与催化剂的用量比例，所以只要实际操作时的投料量符合这个比例，就算侵权。
换句话说，你保护的是投料比例而不是具体的投料量
“每1000kg物料A投入催化剂50~80L”与“每公斤物料A使用催化剂的量为50~80mL”在比例上是完全等同的，这是无需经过创造性劳动就可以知晓的。