| 查看: 1318 | 回复: 11 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
gestapo911银虫 (小有名气)
|
[交流]
【讨论】关于电化学的一些困扰本人许久的问题
|
||
|
越看电化学的书，反而越来越糊涂。有些问题和大家讨论一下。 1.关于氧化还原电位。例如，Fe3＋氧化为Fe2＋相对于NHE是0.771V，那么相对于SCE是多少呢？并且，从Fe2＋还原为Fe3＋的电位又是多少（相对于NHE）？直接减去0.059V？ 2。对于循环伏安法，例如一个氧化峰对应的电位为0.5V，当反向扫描到0.5V时为什么就没有氧化峰呢？我觉得同样的电位，应该都氧化才对呀。。或者说，为什么从（0-1.0V）正向扫描到0.5V就有氧化峰，而从（1.0-0V）就没有氧化峰呢？ 同样，假设氧化峰在0.5V，当我使用恒电压法的时候电压设置为0.5V，那么在足够长的时间内是否可以将电解液中的物质完全氧化呢？这个时间怎么计算？ 如果我将恒电位设定在1.0V，也就是比氧化峰出现的电位更高，在这种情况下物质是否能得到氧化？只要提供比物质的氧化所需能量更高的能量就能达到氧化的目的吗？ 在一个CV图中，开始出现氧化峰了就代表着电极表面开始进行氧化了吗？峰到达最高点是不是说明电极表面的氧化达到最大程度化？ |
回复此楼» 猜你喜欢
青岛大学固态电池研究团队招收材料、化学、物理等方向博士研究生
已经有32人回复
-
化学工程085602 305分求调剂
已经有22人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有110人回复
-
龋病与牙周病的表述
已经有1人回复
-
070300化学求调剂
已经有12人回复
-
武汉纺织大学全国重点实验室杨应奎教授团队拟招17-19位硕博生！
已经有0人回复
-
材料与化工专硕接受跨专业调剂（重庆市属高校）
已经有0人回复
-
武汉纺织大学全国重点实验室杨应奎教授团队拟招17-19位硕博生！
已经有0人回复
-
070300 化学学硕 初试357分 b区求调剂
已经有1人回复
-
上海工程技术大学生态与功能纺织品开发研究团队招收学硕专硕研究生
已经有0人回复
-
华南理工0703求调剂，总分336四六级已过
已经有0人回复
carol_0831
铜虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 913.5
- 帖子: 38
- 在线: 2.3小时
- 虫号: 810931
- 注册: 2009-07-17
- 性别: MM
- 专业: 物理化学-电化学
5楼2009-07-24 14:34:13
xmuxiaoyu
金虫 (著名写手)
- ECEPI: 3
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7144.6
- 散金: 31
- 红花: 8
- 帖子: 2360
- 在线: 1305.4小时
- 虫号: 413090
- 注册: 2007-06-26
- 专业: 电化学
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
skymahao(金币+1,VIP+0):感谢积极参与讨论。 8-4 23:17
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
skymahao(金币+1,VIP+0):感谢积极参与讨论。 8-4 23:17
|
1.相对于SCE是0.771-0.242V,等于0.529V,从Fe2＋还原为Fe3＋的电位也是这个平衡电位。 2.这是因为你扫描到0.5V， 再向正电位反向扫描，例如0.8V,电极表面的电活性物质不断的消耗，当反扫回0.5V,电极表面的电活性物质浓度很低，所以电流也基本很低。 3. 当你的电位恒定在0.5V,通常前100ms到500ms是扩散层的厚度随时间的1/2次方变化，后面由于对流的影响扩散层的厚度基本不变，所以电流不可能变成0， 而是随时间变化很慢。一般认为如果不存在对流，在氧化峰向正59mv电极表面的物质就会全部被氧化。 4.恒电位设定在1.0V， 物质当然会被氧化。 5.在一个CV图中，氧化峰说明电极表面的电化学反应速度最快。 最后想说的是，带着问题看书，多想，不懂再看就能提高很快的。 [ Last edited by xmuxiaoyu on 2009-7-23 at 16:21 ] |
2楼2009-07-23 16:20:30
feifeng86
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 661.4
- 散金: 13
- 帖子: 143
- 在线: 35.1小时
- 虫号: 799846
- 注册: 2009-06-27
- 专业: 无机材料化学
3楼2009-07-23 20:08:53
gestapo911
银虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 221.2
- 散金: 10
- 红花: 2
- 帖子: 195
- 在线: 81.7小时
- 虫号: 534894
- 注册: 2008-03-28
- 专业: 电化学分析
|
谢谢xmuxiaoyu 的耐心解释，但我个人认为有些问题还待商榷。 1.“从Fe2＋还原为Fe3＋的电位也是这个平衡电位”的提法是不正确的。应该是被氧化。而且电位肯定也是不一样的。 2.对于“当反扫回0.5V,电极表面的电活性物质浓度很低，所以电流也基本很低。 ”的说法，在某种程度上是正确的，但是如何解释我一开始就从（1-0V）扫描时在0.5V仍旧没有氧化峰的出现？因此我觉得反向扫描时没有氧化峰的解释还需探讨。 3.对于“恒电位设定在1.0V， 物质当然会被氧化”的说法，我也认为是不正确的。如果该物质在0.5V氧化，当电压加至1.0V也氧化的话，在循环伏安曲线上就应该出现氧化峰，但实际上我们看到，只在0.5V附近才有峰。1.0V是没有峰的。这能否说明1.0V是不能被氧化的？ 或者说是不是这样的，氧化需要特定的能量激发才能发生，高于或低于该能量都不能发生？ 4.如果ＣＶ曲线上出现了两对氧化还原峰，一般情况下，如可判断哪两个氧化还原峰是彼此对应的？ |
4楼2009-07-24 14:27:24
10