| 查看: 999 | 回复: 1 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者zhao8196将赠送您 10 个金币 | |||
zhao8196至尊木虫 (著名写手)
|
[求助]
求助各位大神，审稿人提出的这两个问题，我该怎么回应呢
|
||
|
各位同仁：最近文章送审回来，审稿人提出的两个棘手的问题，请各位帮我考虑考虑我该如何应答，谢谢！ （1）miRNA对应靶标基因验证仅仅做qpcr验证还是不够的，必需要做RACE和降解组测序，原话是：qRT-PCR analysis is not enough,the authors need to validate those tartgets by using RACE or degradome analysis. （2）小RNA测序至少需要做三个重复，你却只做了两个重复.There is a fatal defect in experimental design. The scientific community has established golden standards for small RNA sequencing projects. One of the standards is to have at least three biological replicates for each genotype. The authors only included two biological replicates while claiming differentially expressed miRNAs. This is not acceptable. 请教各位，我该如何作答，谢谢！这篇文章等了半年了，才审稿回来，限定一个月内回复，现在已不可能来补做试验了，请各位大神指点，不胜感激 |
回复此楼» 猜你喜欢
让我中一个面上吧！
已经有5人回复
-
科研孤儿太难了
已经有12人回复
-
言之凿凿，明天官网会通知放榜？
已经有17人回复
-
时间戳又变了
已经有17人回复
-
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有11人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有23人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有22人回复
-
放榜前的不淡定
已经有12人回复
-
重要消息，中午系统在维护
已经有12人回复
-
今天基金会出结果吗？20260819
已经有15人回复
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2020-10-04 22:23:06
40