| 查看: 941 | 回复: 1 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者zhao8196将赠送您 10 个金币 | ||
zhao8196至尊木虫 (著名写手)
|
[求助]
求助各位大神，审稿人提出的这两个问题，我该怎么回应呢
|
|
|
各位同仁：最近文章送审回来，审稿人提出的两个棘手的问题，请各位帮我考虑考虑我该如何应答，谢谢！ （1）miRNA对应靶标基因验证仅仅做qpcr验证还是不够的，必需要做RACE和降解组测序，原话是：qRT-PCR analysis is not enough,the authors need to validate those tartgets by using RACE or degradome analysis. （2）小RNA测序至少需要做三个重复，你却只做了两个重复.There is a fatal defect in experimental design. The scientific community has established golden standards for small RNA sequencing projects. One of the standards is to have at least three biological replicates for each genotype. The authors only included two biological replicates while claiming differentially expressed miRNAs. This is not acceptable. 请教各位，我该如何作答，谢谢！这篇文章等了半年了，才审稿回来，限定一个月内回复，现在已不可能来补做试验了，请各位大神指点，不胜感激 |
回复此楼» 猜你喜欢
评审有感
已经有15人回复
-
26/27申博自荐-锂/钠电池方向
已经有4人回复
-
同样的基金本子，换个专家直接从C变A！
已经有3人回复
-
别被青基扩招骗了！26年科研内卷才刚刚开始
已经有4人回复
-
26/27博士推荐
已经有4人回复
-
找博士生导师
已经有6人回复
-
2026博士还有哪些学校有名额
已经有8人回复
-
上海大学实验技术岗位非升即走
已经有10人回复
-
云南大学材料与能源学院解琳课题组钙钛矿博士招生
已经有4人回复
-
博士申请
已经有6人回复
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2020-10-04 22:23:06
