| 查看: 12423 | 回复: 66 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
那些一篇SCI都没有的神仙们是怎么又中青基又获面上的？已有59人参与
|
|||
|
我们单位有那种连EI都没有，核心都凑不够五篇的，顺利拿下青基。还有一篇SCI都没有，三年内既获青基又拿面上的。当然还有连EI都没发过，拿下面上的。是不是都是神仙下凡啊？相比之下我五篇SCI，评审人说我没有高质量的成果，拒了，感觉自己这种凡夫俗子拿下基金太遥远了。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
oldcatcat» 猜你喜欢
蹲一个6月7号江苏省青基公示
已经有30人回复
-
请各位老师谈谈身边非升即走的例子
已经有23人回复
-
难上的课安排给我，杂事安排给我。评优时我就没份儿了，即便我做得不比绝大多数人差
已经有13人回复
-
今年的就业形势真的很差吗
已经有5人回复
-
给大家分享一下扎心的投稿经历
已经有9人回复
-
竟然失眠了
已经有5人回复
-
博士找工作真难
已经有19人回复
-
连续两年医学口青年项目初审体会
已经有5人回复
-
副教授跳槽
已经有19人回复
-
函评意见：既然你有中科院****人才项目了，就不要申请面上了。
已经有33人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
科学研究需要的是解决问题，而不是依靠难以实现的本子。以后应该中了自科基金，然后结项时严格把关，没有做出之前承诺的结果，划入基金委黑名单，5年之内不能申请基金。现在很多根本不具有科研突破能力的人得到基金，结果造成国内资源的极大浪费。反观华为的方式才更加可取，抛出问题，解决了就重奖，年薪百万以上。但是会写本子的人，会去做这种事情吗？最终还是要靠真正科研能力完备的人去做，而不是天花乱坠的本子。 把做科研当作跑关系与升官，不求实际，我看到太多这样的人，退休之后门前冷清，感受这种心理落差恐怕并不好受。而我认识的几位真正为人类做出贡献的前辈，退休之后得到众人捧月。年轻的人生不过短短岁月，是碌碌无为，还是奋发争流，个人体会。 |
55楼2020-09-26 09:24:46
3