| 查看: 3561 | 回复: 14 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
请大家帮忙看看评审意见，五个意见应该均≥B，但没上会已有10人参与
|
||
|
<1>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 该项目开展xxx机理研究， 这是实现xxx的新思路 。xxxxx， 所提出的研究内容比较具体，所采用的技术路线有创新性，申请人具有较好的研究基础 。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 三、其他建议 <2>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 申请项目提出xxxx机理研究，申请项目的创新点包括（1）xxx和（2）提出xxx机理。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 申请项目的研究方案包括xxx，具有相应的理论和技术基础。 申请人也具有xxxx研究基础，可保障项目实施的可行性。 三、其他建议 <3>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 申请者在将xxxx合二为一是值得赞许的，有较明显的创新性。 建议：1）采用xxxxx是否能够体现出经济性值得商榷；2）申请者所提出xxxxx是这些环节平衡的结果，申请者在xxxx方面还需要明确阐述。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 三、其他建议 <4>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 本申请针对xxxxx， 属于xxxx交叉领域，是当前xxx关键问题和热点方向，其提出的xxxxx具有较强的创新性。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 申请人从xxxx进行了详细论述，研究思路清晰，方案切实。申请人在xxxx方面具有较好的研究基础，可以支撑本项目的相关研究。 三、其他建议 无。 <5>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 本项目申请xxx机理研究。xxxx本申请的选题具有较好的背景和意义。然而，申请人在立项依据部分对于xxx的重要性有过分强调之嫌，未能对xxxx作用和定位进行全面客观的综述，因而在一定程度上影响了本项目申请创新性和科学价值。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 本项目的研究内容比较强调材料。xxxx项目申请书存在研究内容与关键科学问题之间对应性不好的问题。本项目申请书的技术路线构思合理，逻辑性较好。申请人前期开展了比较充分的研究工作，从论文发表到研究平台都打下了良好的研究基础，使本项目具有比较充分的可行性。但是前期工作中对于材料的作用似更突出，相对来说对于xxxxx的把握不够到位。 三、其他建议 综上， 本项目可资助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么有的影响因子高的期刊分区不高呢？
已经有5人回复
-
又忍不住想吐槽文科的学术圈
已经有9人回复
-
大扩招
已经有14人回复
-
经常觉得挺累的
已经有7人回复
-
化学B口多少分能上会呀
已经有5人回复
-
有没有在职教师同时做博后的？
已经有5人回复
-
两个产物点爬小板离得非常近，怎么靠大板提纯
已经有7人回复
-
换导师
已经有29人回复
-
博士去高校就是为了有寒暑假吗？
已经有29人回复
-
国自然的面上项目，５个审稿人，５个B能上会吗？
已经有32人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
5楼2020-09-22 21:51:29
100