| 查看: 5236 | 回复: 45 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 kyan2009 的 62 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
这青年基金的评审意见(感觉第一个人有点不负责,没有达到评审人该有的素质和资质)
|
|||
|
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下: <1>具体评价意见: 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 针对*****,实现****提升。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 申请人研究计划和思路比较清楚,经费预算合理。但该方向研究基础一般。 三、其他建议 不建议资助 <2>具体评价意见: 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 作为****较低等原因无法应用。申请者提出****,从而*****目的。该项目创新性强,科学问题突出,且为设计*****提供思路。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 该项目研究方案清晰明了,且申请人具有较好的研究基础,为项目实施提供基础. 三、其他建议 <3>具体评价意见: 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 项目针对*****的问题和不足,提出*****,并详细研究*****的关系,研究思路具有创新性和一定的科学研究价值,预计目标如能实现,在其相关领域具有较大的潜在研究价值。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 该项目研究方案合理可行,但是关键技术把握不到位,申请人在该领域具有丰富的研究经验,所在课题组具有良好的前期研究工作基础,可以支持项目的顺利实施 三、其他建议 具有一定创新潜力 |
» 猜你喜欢
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有12人回复
伙伴们,祝我生日快乐吧
已经有21人回复
297一志愿上交085600求调剂
已经有5人回复
265求调剂
已经有4人回复
面上和青基一样限30页不合理
已经有7人回复
现在如何回避去年的某一个专家,不知道名字
已经有6人回复
304求调剂
已经有4人回复
283求调剂
已经有8人回复
255求调剂
已经有4人回复
080500,材料学硕302分求调剂学校
已经有4人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
西湖大学工学院智能微型机器人实验室博士后招聘启事
+4/264
坐标广州,征女友
+2/120
测试█TEM/ EPR/ XPS/PY-GCMS/TG-IR/XRF/BET/MIP/核磁/EA/ICP,VX: 761711562。
+1/91
0854电子信息调剂,集成电路,芯片方向,闽南师范大学光电芯片研发实验室
+1/44
2026年工科硕士调剂-上海大学全国重点实验室团队-材料数据挖掘方向-研究生3-5人
+1/41
南开大学罗景山教授课题组招收2026年入学博士生(光/电催化方向)
+2/40
中科院化学所 宋延林 课题组招聘合成化学方向博士后(开展打印合成化学方向研究)
+1/33
深圳理工大学梁国进课题组(成会明院士团队)诚聘科研助理教授、博士后
+1/32
华中科技大学物理学院于涛教授课题组 2026年拟招收优秀考研生1名
+2/30
湖北省属重点大学招收2026年材料、化学、物理背景硕士
+2/28
厦门大学航空航天学院智能制造课题组招2026年申请审核制博士生1名
+1/25
国家级领军人才团队高分子材料方向2026年博士研究生招生
+1/19
哈尔滨理工大学材料与化学工程学院 纳米功能材料与光电催化团队 招收硕士研究生
+1/8
上海科技大学物质学院招收有机化学方向2026级工程博士
+1/8
上海师范大学化学与材料科学学院任新意副研究员招收调剂学生3-4名(有机化学专业)
+1/6
2026年东北石油大学“页岩油气钻采高效井眼清洁”创新团队招硕士生
+1/3
药学专硕一志愿苏大本科苏大寻求B区高校调剂名额
+1/3
层流压差式流量测控产品在大气运维采样流量校准中的应用与优势
+1/2
徐工-环境工程学院-招收调剂硕士
+1/1
矿业工程招收硕士研究生
+1/1
46楼2021-07-16 21:10:58
★ ★
kyan2009(金币+1): 谢谢参与
kyan2009: 金币+1, 第一个评审人真的缺素养,其他两个人都说研究基础好,到他这里就是研究基础一般。如果是面上也算了,青年基金,研究基础一般,不予资助。唉,这人*****. 2020-09-21 10:29:34
kyan2009(金币+1): 谢谢参与
kyan2009: 金币+1, 第一个评审人真的缺素养,其他两个人都说研究基础好,到他这里就是研究基础一般。如果是面上也算了,青年基金,研究基础一般,不予资助。唉,这人*****. 2020-09-21 10:29:34
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2020-09-21 10:24:35
5楼2020-09-21 10:25:08
6楼2020-09-21 10:30:35
简单回复
bjdxyxy3楼
2020-09-21 10:24
回复
kyan2009(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
tzynew4楼
2020-09-21 10:24
回复
kyan2009(金币+1): 谢谢参与
8 发自小木虫Android客户端
2020-09-21 10:56
回复
kyan2009(金币+1): 谢谢参与
嗯 发自小木虫Android客户端
wxcbs9楼
2020-09-21 11:05
回复
kyan2009(金币+1): 谢谢参与
, 发自小木虫IOS客户端
ruileelucky12楼
2020-09-21 11:11
回复
kyan2009(金币+1): 谢谢参与
好 发自小木虫Android客户端













回复此楼