| 查看: 5959 | 回复: 45 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 kyan2009 的 62 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
这青年基金的评审意见（感觉第一个人有点不负责，没有达到评审人该有的素质和资质）
|
|||
|
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 针对*****，实现****提升。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 申请人研究计划和思路比较清楚，经费预算合理。但该方向研究基础一般。 三、其他建议 不建议资助 <2>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 作为****较低等原因无法应用。申请者提出****，从而*****目的。该项目创新性强，科学问题突出，且为设计*****提供思路。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 该项目研究方案清晰明了,且申请人具有较好的研究基础，为项目实施提供基础. 三、其他建议 <3>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 项目针对*****的问题和不足，提出*****，并详细研究*****的关系，研究思路具有创新性和一定的科学研究价值，预计目标如能实现，在其相关领域具有较大的潜在研究价值。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 该项目研究方案合理可行，但是关键技术把握不到位，申请人在该领域具有丰富的研究经验，所在课题组具有良好的前期研究工作基础，可以支持项目的顺利实施 三、其他建议 具有一定创新潜力 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有79人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
filecode=后面第一个是大写字母
已经有8人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有13人回复
-
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
为所有小白祈福
+1/640
-
2026年财务管理、经济与信息技术国际会议 (FMEIT 2026)
+1/572
-
期待你的到来
+1/368
-
上海同城
+1/112
-
中国科学院空天院精密干涉测量团队 精密机械结构工程师招聘启事
+1/81
-
东南大学杰青/海优团队招聘催化方向博士后
+1/81
-
广西大学 化学化工学院 新入职教师招生 化学、化学工程与技术、材料化工专业
+1/47
-
加拿大/英属哥伦比亚大学曹彦凯课题组招收博后 [机器人/控制方向]
+1/32
-
天津大学环境学院童银栋教授招收博士后（生源要素循环/温室效应/新污染物方向）
+1/30
-
加拿大/英属哥伦比亚大学曹彦凯课题组招收全奖博士/博后 [机器人/控制方向]
+1/30
-
华南理工大学招2027年生物材料、药物递送申请考核制博士生
+1/24
-
UTS 招收2027年入学博士生
+1/14
-
祈福
+1/12
-
申请专利，这些坑我替你踩过了（附避坑指南）
+1/8
-
关于Ghaffar-Parkins催化剂催化氰基水解为酰胺的问题
+1/6
-
27推免-广州医科大学封红亮教授招收精神医学应用心理学推免生
+1/5
-
2026年生物学、大数据与信息工程国际会议 (BSBIE 2026)
+1/4
-
河海大学海洋环境污染与生态毒理学研究组招收2027级硕士生 及博士研究生
+1/3
-
国家级人才团队诚聘生物信息相关专业的科研助理
+1/1
-
中科院理化所热声热机团队招聘电气工程专业(电机方向)博士后/特别研究助理
+1/1
5楼2020-09-21 10:25:08
★ ★
kyan2009(金币+1): 谢谢参与
kyan2009: 金币+1, 第一个评审人真的缺素养，其他两个人都说研究基础好，到他这里就是研究基础一般。如果是面上也算了，青年基金，研究基础一般，不予资助。唉，这人*****. 2020-09-21 10:29:34
kyan2009(金币+1): 谢谢参与
kyan2009: 金币+1, 第一个评审人真的缺素养，其他两个人都说研究基础好，到他这里就是研究基础一般。如果是面上也算了，青年基金，研究基础一般，不予资助。唉，这人*****. 2020-09-21 10:29:34
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2020-09-21 10:24:35
6楼2020-09-21 10:30:35
7楼2020-09-21 10:31:50
简单回复
bjdxyxy3楼
2020-09-21 10:24
回复
kyan2009(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
tzynew4楼
2020-09-21 10:24
回复
kyan2009(金币+1): 谢谢参与
8 发自小木虫Android客户端
2020-09-21 10:56
回复
kyan2009(金币+1): 谢谢参与
嗯 发自小木虫Android客户端
wxcbs9楼
2020-09-21 11:05
回复
kyan2009(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫IOS客户端
ruileelucky12楼
2020-09-21 11:11
回复
kyan2009(金币+1): 谢谢参与
好 发自小木虫Android客户端
