24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3247  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lxq99005

银虫 (著名写手)

中基金
对于申报基金,发表个人一点看法
面上项目
研究基础固然重要,但个人觉得申报基金本子质量是关键,当然加上一定的运气成分。本人sci篇数不多,有mdpi旗下的,还有4大神刊之一的,其中另外一篇也是开源,非开源的只有3篇,有幸中了面上。个人认为只要本子打磨好,开源不开源可能不是重要影响因素,有总比没有好。当然若是有其他的非开源作为代表作,尽量放非开源期刊。
另外,我个人觉得把需要解决的关键科学问题(可以复制过来)放到研究意义和摘要里面(毕竟很多大佬手里很多份本子,而且也繁忙),能让评审专家第一时间看到你要解决的问题,也给人一个清晰的思路。当然“需要解决的科学问题”放在研究意义时,最好有前期的一些预实验结果(一张图或一张表都行),进而引出问题,再如何解决问题,直接开门见山写。创新点还是在以前的位置写。申报书的每一个部分尽量减少错误,都要细心打磨。多请别人看,尤其是中了多个基金的人,他们有自己的写作方法,很值得学习。
希望对虫友有帮助,有不对的地方请各位批评指正,多多交流!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxq99005

银虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by sjdwjt at 2020-09-18 13:04:29
身边的经验告诉我,运气更重要

确实,每年的专家都不一样
11楼2020-09-18 14:08:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

meet2

新虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
谢谢你的分享,学习了

发自小木虫IOS客户端
2楼2020-09-18 12:44:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jaykey

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
全都是按这个思路来的,多年不中,没招了
3楼2020-09-18 12:59:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjdwjt

铜虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
身边的经验告诉我,运气更重要

发自小木虫Android客户端
4楼2020-09-18 13:04:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见