| 查看: 7229 | 回复: 42 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
基金加油
|
||||
|
小学校的本子同等条件下,是不是要平衡下,毕竟不容易。 [ Last edited by grid_gis on 2020-8-10 at 15:21 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
基金和论文的那些事 |
» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有10人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
我的奶奶
已经有3人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
每年会评时,各个学部的工作人员会做一张表,标注每个申请单位本年度在本学部的申请数,会评专家会适当考虑资助通过率。 举个例子,假设两位学者A与B,A来自某985高校,B来自某双非学校。两人的通讯评议成绩完全相同(比如都是3A2B)。假设A所在的985高校在本学部申请数为10,上会4人,A排在第4;B所在的双非学校在本学部申请数为5,上会1人(B自己);那么即使两人的通讯评议成绩完全相同(比如都是3A2B),最后会评结果也是B通过,A落选。因为专家要考虑单位的资助率。如果不让B通过,B所在单位在本学部的本年度资助率就为零了。就算刷掉A,A所在单位iede资助率依然能达到(4-1)/10=30% 这就是为什么很多小学校领导拼命要求手下的教师们申报的原因,这些领导并不是不知道这些教师报了也没用,纯属炮灰,而是深知只有这些炮灰申报了,小学校的领导们才有可能借助专家对资助率考虑而拿下资助。从某种意义上说,小学校的青年教师们甘当炮灰申报项目,唯一意义就是为该校的头头脑脑们申报项目增加一点胜算。 |
34楼2020-08-09 22:03:09
2楼2020-08-09 17:57:51
3楼2020-08-09 17:58:25
5楼2020-08-09 17:58:44
简单回复
tzynew6楼
2020-08-09 18:01
回复
grid_gis(金币+1): 谢谢参与
8 发自小木虫Android客户端
huxinkun8楼
2020-08-09 18:04
回复
科比韦德鹏10楼
2020-08-09 18:06
回复
grid_gis(金币+1): 谢谢参与
, 发自小木虫Android客户端
康传胜12楼
2020-08-09 18:13
回复
grid_gis(金币+1): 谢谢参与
顶 发自小木虫Android客户端
hl8911992413楼
2020-08-09 18:13
回复
grid_gis(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
dlcheng14楼
2020-08-09 18:13
回复
grid_gis(金币+1): 谢谢参与











回复此楼