| 查看: 3261 | 回复: 18 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
被初审拒稿，第二次被拒，心塞，意见附上 已有9人参与
|
|||
|
Kindly, it seems that the manuscript has been prepared somehow hastily. There exist points which are not clarified well enough, especially by section 3 and forward, thus making difficult to the reader to recognize the real contribution to the state of the art. 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？
已经有11人回复
-
限项规定
已经有9人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有4人回复
-
交叉科学部支持青年基金，对三无青椒是个机会吗？
已经有5人回复
-
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有6人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有5人回复
-
Fe3O4@SiO2合成
已经有6人回复
-
青年基金C终止
已经有4人回复
-
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
-
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
怎么可能跟模板有关系，你再去细评意见。好多人写完文章都觉得自己写的很好，编辑提出意见总是找理由化解自己的尴尬，其实说白了就是不服！ 发自小木虫Android客户端 |
8楼2020-07-23 00:31:08
七分潇洒
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 7249.5
- 散金: 4371
- 红花: 22
- 帖子: 2002
- 在线: 187.5小时
- 虫号: 1177554
- 注册: 2010-12-26
- 性别: GG
- 专业: 畜牧学
2楼2020-07-22 23:02:53
3楼2020-07-22 23:07:47
4楼2020-07-22 23:08:05