24小时热门版块排行榜    

查看: 17336  |  回复: 33
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lxyt

木虫 (小有名气)

[交流] PRB和APL 已有10人参与

现在觉得APL要求档次越来越低了。
我们组这两年的文章先投到PRB,结果直接被编辑据。然后又投到APL,后来就接受了。
个人感觉PRB和APL应该是差不多的,现在觉得APL明显没有PRB文章质量高。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
PRB再好也面临一个问题,如果再不提升审稿速度,我相信他最终会在新一轮的竞争中输给IOP的若干journal!
此外,与ACS相比,我总感觉APS总体有点保守。
APL应该还是个不错的期刊,主要也是面对重重压力,但是我感觉,APL应该严格控制材料类稿件,上面的水文实在是太多了。其实很多材料的人还看不起APL,更迷信AM,也不知道APL为什么要热脸贴个冷屁股!
姿曰:年轻会结束,在结束以前,把想做的事做完吧!
8楼2009-07-15 13:35:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 34 个回答

yello

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
APL现在比较水,不知道以后会怎么样。 PRB个人感觉比APL好一些,上面的工作更系统,引用周期更长。
做最好最牛的自己
2楼2009-07-15 11:41:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xianguilin

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
啊,是吗,你们的水平太高了吧,不是期刊太低了。
3楼2009-07-15 11:47:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzl

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
It is sure that PRB is much better.
4楼2009-07-15 11:53:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见