应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 申请书的创新性怎么评价？
21/1返回列表
查看: 6478  |  回复: 21
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

铁笔文

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金和论文的那些事

» 猜你喜欢
1楼 2020-07-12 08:24:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iceshaka

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by dhty at 2020-07-14 14:55:02
道理上是这样，但我同事就以不是很懂为理由拒绝了今年的指派，结果基金委打来电话劝他，说你还是帮忙审审吧。...

真实了，哪有那么多小同行，都是小同行吧又说挤不进圈子。大同行又很难评价具体的创新。
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2020-07-14 18:58:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 铁笔文 的主题更新
21/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭