| 查看: 22770 | 回复: 104 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
终于把基金评完了，好累，头晕 已有86人参与
|
|||
|
其实最省心的部分就是很好的和很渣的，大致有1/3多是过一遍就可以立即下结论的。 科学问题准确，创新好，设计合理，可行性强，标书条理清楚，撰写认真研究基础好的毋庸置疑 标书凑数交差的，或者写的花哨，但工作基础约等于零的，都是减轻劳动强度的馈赠啊， 头痛的就是剩下一半差不多的，需要认真比较赠别了，有点累 评了10多年了，年年都这么认真自己干，工作态度还是可以的 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
wl1114309005» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
面上意见出来了
已经有12人回复
-
为什么到现在没收到通知？
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有10人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有5人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有9人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有10人回复
cwluck2007
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 734.1
- 散金: 250
- 红花: 1
- 帖子: 632
- 在线: 71.7小时
- 虫号: 14738167
- 注册: 2019-03-27
- 专业: 脑功能保护、治疗与康复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
abc bbb被拿掉的概率的确很大，这主要是1.本子写的的确不够好，没有突出创新点（有无跟上nsfc得热点）？前期文章虽然不错，但是是否是一作/通信？能否写进参考文献？如果都是关联性不大的文章，所起作用的确有限。2.书写的是否工整？错别字如何？排版是否美观？机制图和思路图是否展示？路线图是否美观？归纳到位？（机制图、思路图、路线图美观起来可以画的很漂亮，切勿机械），有无直接相关预实验？预实验展示的图片基本可以构成一篇相关sci文章。3.现实条件：单位如何？是否是985或者比较好的211？（能拿地区基金的省市即便当地211也很难拿面上）、科研平台如何？团队中成员如何？博士比例达标吗？博士生、硕士生比例如何？ 从以上几点细致分析，或许有点帮助 发自小木虫IOS客户端 |
83楼2020-07-14 21:44:30
rmz546506
新虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 264.7
- 散金: 2800
- 帖子: 2177
- 在线: 80.9小时
- 虫号: 22357800
- 注册: 2020-05-26
- 专业: 食品科学基础
2楼2020-07-11 20:32:57
xueyanles10
铁虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 358.3
- 散金: 50
- 红花: 2
- 帖子: 141
- 在线: 105.7小时
- 虫号: 1686589
- 注册: 2012-03-13
- 专业: 计算数学与科学工程计算
3楼2020-07-11 20:51:55
4楼2020-07-11 20:53:56
投票: