| 查看: 19343 | 回复: 104 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
终于把基金评完了，好累，头晕已有86人参与
|
|||
|
其实最省心的部分就是很好的和很渣的，大致有1/3多是过一遍就可以立即下结论的。 科学问题准确，创新好，设计合理，可行性强，标书条理清楚，撰写认真研究基础好的毋庸置疑 标书凑数交差的，或者写的花哨，但工作基础约等于零的，都是减轻劳动强度的馈赠啊， 头痛的就是剩下一半差不多的，需要认真比较赠别了，有点累 评了10多年了，年年都这么认真自己干，工作态度还是可以的 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
wl1114309005» 猜你喜欢
关于通讯作者
已经有3人回复
-
国自然的面上项目，５个审稿人，５个B能上会吗？
已经有26人回复
-
投稿journal of energy chemistry
已经有3人回复
-
SCI论文寻合作者，可以让出一作，深度学习方向。
已经有4人回复
-
答辩
已经有3人回复
-
化工三篇sci只想有书读，急寻博导！
已经有5人回复
-
人生
已经有4人回复
-
期刊投稿进度
已经有7人回复
-
又有两个中科院三、四区计算机领域SCI/SSCI期刊爆出问题了！
已经有5人回复
-
为什么有的影响因子高的期刊分区不高呢？
已经有3人回复
17楼2020-07-11 21:57:26
rmz546506
新虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 264.7
- 散金: 2800
- 帖子: 2177
- 在线: 80.9小时
- 虫号: 22357800
- 注册: 2020-05-26
- 专业: 食品科学基础
2楼2020-07-11 20:32:57
xueyanles10
铁虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 358.3
- 散金: 50
- 红花: 2
- 帖子: 141
- 在线: 105.7小时
- 虫号: 1686589
- 注册: 2012-03-13
- 专业: 计算数学与科学工程计算
3楼2020-07-11 20:51:55
4楼2020-07-11 20:53:56
85