| 查看: 1465 | 回复: 15 | |||
[交流]
这个内容怎么处理，才能做到不被视为一稿多投？
|
|||
|
我们去年面向一个研究内容，首先做的是一个仿真内容，用matlab，因为实验确实不好做，而且想着仿真也许就可以解决问题，投稿后被拒稿了，明显提的意见也不是很好。于是从去年底开始筹划做实验，采集到数据后，用仿真数据去验证，发现此前的仿真面对实验的时候不是很好，于是仿真方法也改进了，最后力图达到和实验结果的一致。 目前此前的仿真文章投了一个比较差的杂志（去年投的有点综合性，也不是很合适），目前已经under review了，而且目前正在写后面的既有仿真又有实验的文章。现在的情况是这两篇文章面向的对象是一样的，但是仿真的思路不一样，而且前面没有实验后面有实验，也即文章结构也是不一样的，前面是用仿真结果说明问题，后面着重在实验，用实验说明结论，仿真（和前面思路不一样的仿真）只是前面的一个小工具。为了规避前面introduction可能出现重复，第二篇的introduction是在完全没有参照第一篇的基础上重新写的。 这样处理合适吗？就内容而言，两篇相似的地方应当不会超过10%（可能原理叙述上会有重复）。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
明天应该可查了！？
已经有5人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有7人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有8人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
人气不行了
已经有10人回复
-
我面上完蛋了
已经有10人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有17人回复
7楼2020-07-07 12:13:37
3楼2020-07-07 11:18:36
6楼2020-07-07 12:13:29
8楼2020-07-07 12:24:43
12楼2020-07-07 14:07:12
13楼2020-07-07 18:05:19
14楼2020-07-07 19:36:19
16楼2020-07-08 18:22:54
简单回复
tzynew2楼
2020-07-07 11:14
回复
abcdefg987(金币+1): 谢谢参与
8 发自小木虫Android客户端
s_reg1634楼
2020-07-07 11:34
回复
abcdefg987(金币+1): 谢谢参与
00 发自小木虫Android客户端
2020-07-07 11:41
回复
斓曦20199楼
2020-07-07 12:30
回复
abcdefg987(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
nono200910楼
2020-07-07 13:00
回复
abcdefg987(金币+1): 谢谢参与
·
zhaokuiman11楼
2020-07-07 13:06
回复
abcdefg987(金币+1): 谢谢参与
好 发自小木虫Android客户端
逝水无痕199015楼
2020-07-07 21:58
回复
祝福 发自小木虫IOS客户端
20