24小时热门版块排行榜    

查看: 3654  |  回复: 11
【悬赏金币】回答本帖问题,作者pray1219将赠送您 50 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

pray1219

新虫 (小有名气)

[求助] 3D打印(选区激光熔覆SLM)和表面激光熔覆 已有1人参与

3D打印(选区激光熔覆SLM)是按照设计铺层最终成型,表面熔覆也是铺层起到表面改性目的,但如果都是做成简单的长宽高零件(比如20*20*100),这两种方法是不是可以互换,都可以实现?外行不太懂,有说的不对的地方多指正

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pray1219

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by yushiqie3928 at 2020-06-28 16:59:48
LMD就是同步送粉式的逐层累加的增材制造方法,和SLM相比,两种方法虽然都是非平衡的快速凝固,但是由于熔池内固液界面处的温度梯度和凝固速度有较大的不同,导致获得组织是不同的。SLM的冷却速度可以达到10的6次方 ...

感谢层主的回复,非常感谢!另外,SLM是可以惰性气体保护,保持一个真空环境的,而LMD过程中的惰性气体只能达到送粉和保护熔池的目的,是敞开式的而没有密闭的真空环境,这样的话LMD在制备试样过程中是不是氧化很严重?
目前只有LMD设备,如果用来制备试样进而研究组织和性能(为了区别于常规铸造,希望能改善组织和性能),是否有意义?麻烦层主指点一二,再次感谢!
7楼2020-06-29 06:12:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

yushiqie3928

木虫 (小有名气)

仅针对激光为热源的3D打印来说,两种方式都可以实现简单块体打印,但是还是有较大的区别的。SLM是铺粉式的增材制造,每层粉末厚度可以控制在30微米以下,而送粉式的LMD粉末的粒径通常在40-120微米之间。如果同样打印块体的话,精度及表面粗糙度都会有所不同。如果对内部组织有需求的话,一般来说,由于温度梯度和冷却速度的不同,SLM的热输入会更小,组织更细密,析出相也会更细小;而LMD的热输入要大一些,组织也更加粗大一些。个人理解SLM更加适合打印尺寸精度高的复杂构件,例如目前的点阵结构等等; 而LMD更适合较大尺寸的构件,梯度材料,修复等领域,也适合熔敷几层的表面改性。

发自小木虫IOS客户端
2楼2020-06-28 08:28:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13813921817

木虫之王 (文坛精英)

上善若水,利万物而不争


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
细节上有区别,本质上没有区别。
3楼2020-06-28 08:40:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pray1219

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by yushiqie3928 at 2020-06-28 08:28:44
仅针对激光为热源的3D打印来说,两种方式都可以实现简单块体打印,但是还是有较大的区别的。SLM是铺粉式的增材制造,每层粉末厚度可以控制在30微米以下,而送粉式的LMD粉末的粒径通常在40-120微米之间。如果同样打印 ...

LMD也可以实现同步送粉的方式进行熔覆。
因LMD和SLM都可以实现快速凝固,设想是否可以用这两种方式进行简单的块状金属合金制备?不要求尺寸精度,只参关注制备合金的组织和性能(尤其是力学性、腐蚀性能等)
4楼2020-06-28 09:00:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +10 医学老男孩 2026-08-13 28/1400 2026-08-13 22:44 by 医学老男孩
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +9 Tide man 2026-08-10 10/500 2026-08-13 20:33 by 温淼淼淼
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +4 majunge000 2026-08-11 6/300 2026-08-13 16:50 by 四季常青藤
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +22 Lanmanbaby 2026-08-09 36/1800 2026-08-12 22:50 by sdfapple719
[论文投稿] 职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊 +4 工厂打螺丝 2026-08-08 4/200 2026-08-12 09:18 by hansi2025
[基金申请] 奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +7 布布和一二 2026-08-10 10/500 2026-08-12 09:12 by 布布和一二
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[硕博家园] 读博的好处 +3 lnee 2026-08-11 3/150 2026-08-11 18:10 by 希望我好好的
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
信息提示
请填处理意见