应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 青基项目评审中，这样的问题怎么处理？
861/2返回列表12下一页
查看: 8615  |  回复: 85
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 happy617 的 32 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会

happy617

新虫 (著名写手)

[交流] 青基项目评审中，这样的问题怎么处理？

本子写的还可以，发表的论文在InCites Journal Citation Reports 显示SCIE，自己却在在成果后面用括号标注SSCI＆SCI，有两篇。怎么处理？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2020-06-15 10:29:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

天天向上3035

新虫 (文坛精英)
★
happy617(金币+1): 谢谢参与
天天向上3035: 回帖置顶 2020-06-15 13:24:20
sci与scie的区别是什么？ 该内容来源：https://muchong.com/t-14310607-1

有很多人可能遇到过这种情况，你和隔壁实验室的狗蛋都发了一篇文章，狗蛋跟你炫耀说他的比你的厉害，他的那个期刊是sci期刊，你的只是scie。你心里气不过，可是又不知如何跟他理论。今天小编带你一起了解一下这两者的区别。

sci 全称 science citation index, 也就是科学引文索引。由美国科技信息研究所（isi）于1961年创办，收录了613本自然科学领域的期刊。一开始是纸质印刷版，这种更新颖，更方便的检索工具，满足了人们对于科技服务信息更高的要求，人们能更便捷的检索到自己想找的文章。举个简单的例子，食堂每个窗口每天都会更新菜品，如果你不亲自去每个窗口看一下，是很难了解到所有的新菜品，这个时候，你隔壁实验室的狗蛋联系好所有食堂的窗口老板每天及时跟他提供最新的菜单，狗蛋每天把新菜单打印出来贴在实验楼门口的小黑板上，这样大家就能很方便的了解到食堂的最新菜品了。

随着sci受到越来越多的人的追捧，特别是在1972年加菲尔德提出影响因子（if，impact factor）这一引证指标之后，sci在给人们提供方便的检索服务之外，更是作为评价一个国家，大学，机构的科研水平，评价论文质量和期刊质量的重要指标。由于sci覆盖了世界上最多的学科，最多的国家和地区，收录了最重要的期刊，所以sci在目前的科研绩效评价中还是扮演着极其重要的角色。截止到2000年，sci已经收录了3757本期刊，截止到2020年的今天，已经有21000本期刊被收录。

由于被收录的期刊越来越多，并且伴随科技的飞速发展，从纸质版经历了光盘版，一直到现在的网络版，也就是有名的wos（web of science）。由于到了数字时代，网络版能承载的信息暴增，再加上随着科技的迅速发展，越来越多高质量的期刊涌现出来并被收录。sci把自己这个网络版的索引叫做scie（science citation index expanded），也就是sci扩展版。简单点说，就是由于学校食堂扩建了，买饭窗口更多了，狗蛋把纸质的菜单也扩展后变成了网络版，你点开手机就能看到最新的海量新菜单。

因此，其实sci与scie并没有本质的区别。只是可能狗蛋发表文章的期刊，比你的那个期刊更早被收录，不过这不见得他的期刊就比你的更好。期刊的评价指标有很多，比如if，citescore等等。现在大家口中的核心期刊，其实也是把这些期刊按照一定规则排序分区，一般一区或者加上二区的期刊就是核心期刊。国内期刊分区的方法和web of science自己的jcr （journal citation report）也是不太一样的，这个大家需要注意一下。

以上均为转载，不一定对，仅供大家参考！
赞一下(10人) 回复此楼
45楼2020-06-15 13:23:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

insist8528

至尊木虫 (知名作家)
你真是把人气死。你用查期刊是否ssci的方法去验证论文是否ssci检索  你怎么当的评委？

发自小木虫IOS客户端
赞一下(11人) 回复此楼
10楼2020-06-15 10:53:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铁笔文

禁虫 (正式写手)
★
happy617(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽
23楼2020-06-15 11:25:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

viscous123

禁虫 (小有名气)
★
happy617(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽
48楼2020-06-15 13:58:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Elans学弟

新虫 (著名写手)
★
happy617(金币+1): 谢谢参与
个人认为，scie与sci并无差别。

发自小木虫Android客户端
赞一下(10人) 回复此楼
2楼2020-06-15 10:32:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

insist8528

至尊木虫 (知名作家)
★
happy617(金币+1): 谢谢参与
有些期刊确实不是ssci期刊  但部分论文被ssci检索 楼主不知道这个道理吗！

发自小木虫IOS客户端
赞一下(9人) 回复此楼
8楼2020-06-15 10:51:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

搁浅的海豚

新虫 (小有名气)
★
happy617(金币+1): 谢谢参与
不得不说楼主真得好好了解下论文检索规则了，首先，SCIE就是SCI，这点毋庸置疑了；其次，SCI差不多一大半杂志都会被SSCI数据库检索，所以基金申请人可能存在搞混淆的问题。但归根结底这也不应该是函评专家该纠结的问题，作为领域大同行或者小同行，理应对这些杂志的档次很了解，更应该关注这杂志的水平，而不是去扣别人是否有意还是无意填的SCI/SSCI检索。再或者，跟楼上一哥们儿说的，如果真对申请人有疑问或者不爽，大可以把他文章一篇一篇下载，然后说他文章没创新，有漏洞，或许这样更能说服会评组以及申请人！假设函评专家上来就认定别人是学术不端，那总归是有罪推定，那还谈什么函评的公正性？
赞一下(9人) 回复此楼
49楼2020-06-15 14:05:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happy617

新虫 (著名写手)
引用回帖:
21楼: Originally posted by pigthree at 2020-06-15 11:21:02
这东西不算事，也不是故意造假，如果确实sci能检索到就行~~~他肯定是不知道，也确实很多人分不清，检索机构上那么写，他就觉得是最规范的写法，楼主挺负责，但不必太细了~~~ei他说sci那他肯定有问题，这个没啥，有的 ...

谢谢，我会根据申请书的质量进行评判，但是会在修改意见里面提出标注不规范。
赞一下(5人) 回复此楼
22楼2020-06-15 11:24:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)
★
happy617(金币+1): 谢谢参与
本帖仅楼主可见
赞一下
4楼2020-06-15 10:36:49
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

pigthree

新虫 (正式写手)
★
happy617(金币+1): 谢谢参与
这东西不算事，也不是故意造假，如果确实sci能检索到就行~~~他肯定是不知道，也确实很多人分不清，检索机构上那么写，他就觉得是最规范的写法，楼主挺负责，但不必太细了~~~ei他说sci那他肯定有问题，这个没啥，有的年轻老师评审的时候特别在意细节，有的甚至抠标点符号，但是其实我们自己有很多细节也做不好，将心比心吧~~~~
赞一下(2人) 回复此楼
21楼2020-06-15 11:21:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名


★
happy617(金币+1): 谢谢参与
本帖仅楼主可见
赞一下
43楼2020-06-15 13:07:37
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

Wei_ren

木虫 (著名写手)
★
happy617(金币+1): 谢谢参与
决定权在楼主手里呢。想毙掉就毙掉！
赞一下(1人) 回复此楼
27楼2020-06-15 11:44:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (初入文坛)
★
happy617(金币+1): 谢谢参与
本帖仅楼主可见
赞一下
5楼2020-06-15 10:37:06
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

happy617

新虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by Elans学弟 at 2020-06-15 10:32:33
个人认为，scie与sci并无差别。

但是标注SSCI就不一样了。社会科学，SSCI比SCI更重要一些
赞一下 回复此楼
6楼2020-06-15 10:37:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happy617

新虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 独步凌霄 at 2020-06-15 10:37:06
有些期刊就是既被SCI收录，又属于SSCI。没啥问题吧~

关键是期刊没有被SSCI检索，确标注SSCI检索
赞一下 回复此楼
7楼2020-06-15 10:39:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luobopaigu

新虫 (正式写手)
★
happy617(金币+1): 谢谢参与
SCIE 也叫 SCI吧，SSCI不知道是个啥东西

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
11楼2020-06-15 10:58:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eiri

新虫 (知名作家)
★
happy617(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
11楼: Originally posted by luobopaigu at 2020-06-15 10:58:11
SCIE 也叫 SCI吧，SSCI不知道是个啥东西

ssci是社科sci

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
13楼2020-06-15 11:01:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wonderfulll

至尊木虫 (文坛精英)
★
happy617(金币+1): 谢谢参与
无所谓的

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
16楼2020-06-15 11:04:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

涡轮增压7888

木虫 (著名写手)
★
happy617(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
6楼: Originally posted by happy617 at 2020-06-15 10:37:53
但是标注SSCI就不一样了。社会科学，SSCI比SCI更重要一些...

社科比自然科学更重要一些？
赞一下 回复此楼
17楼2020-06-15 11:05:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happy617

新虫 (著名写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by insist8528 at 2020-06-15 10:53:24
你真是把人气死。你用查期刊是否ssci的方法去验证论文是否ssci检索  你怎么当的评委？

首先这个期刊一直都是SCI检索，另外，我已经确定具体的文章是SCI，不是SSCI
赞一下 回复此楼
18楼2020-06-15 11:14:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happy617

新虫 (著名写手)
引用回帖:
23楼: Originally posted by 铁笔文 at 2020-06-15 11:25:06
主要看创新，本子质量和研究基础，别偏了。

谢谢。我会根据本子的质量的进行评判。
赞一下 回复此楼
24楼2020-06-15 11:29:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

emmetchen

至尊木虫 (知名作家)
★
happy617(金币+1): 谢谢参与
我放的有中文核心，却把收录情况选成了其它。。。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
25楼2020-06-15 11:35:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pxj515

新虫 (著名写手)
★
happy617(金币+1): 谢谢参与
创新、可行性、基础、学术态度很重要

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
28楼2020-06-15 11:49:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

insist8528

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
18楼: Originally posted by happy617 at 2020-06-15 11:14:11
首先这个期刊一直都是SCI检索，另外，我已经确定具体的文章是SCI，不是SSCI...

那你看看这篇文章是SCI 还是SSCI检索？

Design for safety implementation among design professionals in construction: The context of Palestine
作者:Abueisheh, Q (Abueisheh, Qusai)[ 1 ] ; Manu, P (Manu, Patrick)[ 1 ] ; Mahamadu, AM (Mahamadu, Abdul-Majeed)[ 2 ] ; Cheung, C (Cheung, Clara)[ 1 ]

SAFETY SCIENCE

卷: 128
文献号: UNSP 104742

DOI: 10.1016/j.ssci.2020.104742

出版年: AUG 2020
赞一下 回复此楼
30楼2020-06-15 11:57:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihong888

金虫 (正式写手)
★
happy617(金币+1): 谢谢参与
这个问题一直没搞清
赞一下 回复此楼
32楼2020-06-15 12:05:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Mav_L

新虫 (正式写手)
★
happy617(金币+1): 谢谢参与
楼主作为专家，应该对业内的刊物有了解，大致在什么水平。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
33楼2020-06-15 12:06:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjxnu

新虫 (正式写手)
★
happy617(金币+1): 谢谢参与
这个楼主自己有权决定

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
35楼2020-06-15 12:14:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Elans学弟

新虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by happy617 at 2020-06-15 10:37:53
但是标注SSCI就不一样了。社会科学，SSCI比SCI更重要一些...

为严谨起见，到官网检索一下论文就可知了。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
36楼2020-06-15 12:23:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风生水起ll

木虫 (正式写手)
★
happy617(金币+1): 谢谢参与
你这真是闲出屁来了

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
37楼2020-06-15 12:32:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

st7715

新虫 (正式写手)
★
happy617(金币+1): 谢谢参与
这个评审就是典型的唯论文了。
楼既然有功夫分别是那种检索，不如把他的代表做下载下来，读读看有没有学术贡献，再做决定。
赞一下 回复此楼
44楼2020-06-15 13:10:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happy617

新虫 (著名写手)
引用回帖:
49楼: Originally posted by 搁浅的海豚 at 2020-06-15 14:05:00
不得不说楼主真得好好了解下论文检索规则了，首先，SCIE就是SCI，这点毋庸置疑了；其次，SCI差不多一大半杂志都会被SSCI数据库检索，所以基金申请人可能存在搞混淆的问题。但归根结底这也不应该是函评专家该纠结的问 ...

感谢你的建议，我确实认真看了每一份申请书、提供的代表作，及其它发表的相关论文。
赞一下 回复此楼
50楼2020-06-15 14:13:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tzynew3楼
2020-06-15 10:34   回复  
happy617(金币+1): 谢谢参与
99 发自小木虫Android客户端
zhaoyan19789楼
2020-06-15 10:53   回复  
happy617(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
xiaoqiuqiu2012楼
2020-06-15 11:01   回复  
happy617(金币+1): 谢谢参与
wangtom14楼
2020-06-15 11:02   回复  
happy617(金币+1): 谢谢参与
啊 发自小木虫Android客户端
s_reg16315楼
2020-06-15 11:03   回复  
happy617(金币+1): 谢谢参与
00 发自小木虫Android客户端
frankfh19楼
2020-06-15 11:14   回复  
happy617(金币+1): 谢谢参与
liuqingv20楼
2020-06-15 11:19   回复  
happy617(金币+1): 谢谢参与
b395801226楼
2020-06-15 11:39   回复  
happy617(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
luzhuolin29楼
2020-06-15 11:52   回复  
happy617(金币+1): 谢谢参与
slytjiaofei31楼
2020-06-15 12:00   回复  
happy617(金币+1): 谢谢参与
123456zmj34楼
2020-06-15 12:07   回复  
happy617(金币+1): 谢谢参与
唉 发自小木虫Android客户端
syhorchid38楼
2020-06-15 12:35   回复  
happy617(金币+1): 谢谢参与
yuekong39楼
2020-06-15 12:38   回复  
happy617(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
LWJL201940楼
2020-06-15 12:43   回复  
happy617(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
ke30ke41楼
2020-06-15 12:47   回复  
happy617(金币+1): 谢谢参与
68041642楼
2020-06-15 12:50   回复  
happy617(金币+1): 谢谢参与
6 发自小木虫IOS客户端
dengqunliu46楼
2020-06-15 13:25   回复  
happy617(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
angelmarylishi47楼
2020-06-15 13:27   回复  
happy617(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
相关版块跳转 我要订阅楼主 happy617 的主题更新
861/2返回列表12下一页
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴，则可能无法领取此贴金币
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭