| 查看: 10465 | 回复: 85 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 happy617 的 32 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
青基项目评审中，这样的问题怎么处理？
|
|||
| 本子写的还可以，发表的论文在InCites Journal Citation Reports 显示SCIE，自己却在在成果后面用括号标注SSCI＆SCI，有两篇。怎么处理？ |
回复此楼» 猜你喜欢
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有5人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有5人回复
-
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
-
求合成方法
已经有7人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
★
happy617(金币+1): 谢谢参与
happy617(金币+1): 谢谢参与
| 不得不说楼主真得好好了解下论文检索规则了，首先，SCIE就是SCI，这点毋庸置疑了；其次，SCI差不多一大半杂志都会被SSCI数据库检索，所以基金申请人可能存在搞混淆的问题。但归根结底这也不应该是函评专家该纠结的问题，作为领域大同行或者小同行，理应对这些杂志的档次很了解，更应该关注这杂志的水平，而不是去扣别人是否有意还是无意填的SCI/SSCI检索。再或者，跟楼上一哥们儿说的，如果真对申请人有疑问或者不爽，大可以把他文章一篇一篇下载，然后说他文章没创新，有漏洞，或许这样更能说服会评组以及申请人！假设函评专家上来就认定别人是学术不端，那总归是有罪推定，那还谈什么函评的公正性？ |
49楼2020-06-15 14:05:00
2楼2020-06-15 10:32:33
4楼2020-06-15 10:36:49
5楼2020-06-15 10:37:06
简单回复
tzynew3楼
2020-06-15 10:34
回复
happy617(金币+1): 谢谢参与
99 发自小木虫Android客户端
2020-06-15 10:53
回复
wangtom14楼
2020-06-15 11:02
回复
happy617(金币+1): 谢谢参与
啊 发自小木虫Android客户端