24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 8559  |  回复: 85
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 happy617 的 32 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

happy617

新虫 (著名写手)


[交流] 青基项目评审中,这样的问题怎么处理?

本子写的还可以,发表的论文在InCites Journal Citation Reports 显示SCIE,自己却在在成果后面用括号标注SSCI&SCI,有两篇。怎么处理?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

搁浅的海豚

新虫 (小有名气)



happy617(金币+1): 谢谢参与
不得不说楼主真得好好了解下论文检索规则了,首先,SCIE就是SCI,这点毋庸置疑了;其次,SCI差不多一大半杂志都会被SSCI数据库检索,所以基金申请人可能存在搞混淆的问题。但归根结底这也不应该是函评专家该纠结的问题,作为领域大同行或者小同行,理应对这些杂志的档次很了解,更应该关注这杂志的水平,而不是去扣别人是否有意还是无意填的SCI/SSCI检索。再或者,跟楼上一哥们儿说的,如果真对申请人有疑问或者不爽,大可以把他文章一篇一篇下载,然后说他文章没创新,有漏洞,或许这样更能说服会评组以及申请人!假设函评专家上来就认定别人是学术不端,那总归是有罪推定,那还谈什么函评的公正性?
49楼2020-06-15 14:05:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2020-06-15 14:26   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 happy617 的主题更新
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴,则可能无法领取此贴金币
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见