| 查看: 4234 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
收到医学部评审 已有7人参与
|
|||
|
肯定按水平来,严格评审 当然,个人观点,既往研究基础,以及本课题与既往研究成果的延续性和相关性可能要占5~6权重 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
化工284求调剂
已经有5人回复
085701环境工程317分求调剂
已经有4人回复
085701环境工程专业,初试305,均过国家A区线
已经有5人回复
招调剂
已经有16人回复
286求调剂
已经有11人回复
诚求调剂,323分 有专利/科研/实习经历
已经有7人回复
材料325求调剂
已经有11人回复
中科大材料299求调剂
已经有13人回复
0817化学工程与技术312分求调剂
已经有6人回复
081700学硕一志愿北京化工大学数二英一过六级有竞赛求调剂
已经有5人回复
|
其实大部分情况下,基础和项目写作优劣都是相关的,2者不匹配度很大的情况就有妖了 要么基础很好的申请者今年没空,一看都不是自己写的,满篇低级错误,多半随便叫学生或下级操刀写一个碰运气,肯定不过 要么研究基础和研究履历都很差的申请者,从简历上都看不出他做过研究,但却写了天花乱坠的标书,违背了一般规律,能行吗 发自小木虫Android客户端 |
10楼2020-06-13 21:29:31
879728340
金虫 (职业作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 6769.2
- 散金: 4334
- 红花: 17
- 帖子: 4387
- 在线: 454.7小时
- 虫号: 2739538
- 注册: 2013-10-20
- 性别: GG
- 专业: 质谱分析
2楼2020-06-12 18:25:07
3楼2020-06-12 19:35:39
4楼2020-06-12 19:40:41













回复此楼
