24小时热门版块排行榜    

查看: 2735  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

sphingan

新虫 (初入文坛)

[求助] Nanopore测序的细菌完成图,16S多拷贝间同源性非100% 已有3人参与

一株新菌在百迈客测基因组完成图,百迈客推荐了Nanopore测序,完成了圈图上传了序列。由于基因组数据审稿被退,审稿专家质疑了Nanopore的完成图,主要依据是试验菌株基因组中有5个16S rRNA基因序列,这5个序列间的相似度仅为99.4%左右。
想换个公司解决这个问题,咨询一下,这种情况该如何处理,重新PB测完成图,还是重新测二代能校正基因组数据,希望得到帮助,非常感谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oceanbird

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sphingan: 金币+10, ★有帮助, 谢谢 2020-06-11 15:48:00
这种现象其实已经存在于自然分离的菌株,你可以举出例子来反驳,某些环境压力可以造成16S基因的突变,甚至拷贝数的改变 。
4楼2020-06-11 10:59:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

biosci

捐助贵宾 (知名作家)


2楼2020-06-08 20:06:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sphingan

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by biosci at 2020-06-08 20:06:38
可以人工单测16s

需要基因组数据支撑新种的判定,审稿专家通过16S多拷贝的同源性问题,质疑了 Nanopore测序数据准确性,类似的研究可能需要谨慎选择测序方法了。现在是不想从头再做一个完成图,太浪费了。
3楼2020-06-09 07:51:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sphingan

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by oceanbird at 2020-06-11 10:59:06
这种现象其实已经存在于自然分离的菌株,你可以举出例子来反驳,某些环境压力可以造成16S基因的突变,甚至拷贝数的改变 。

肯定是Nanopore测序数据有问题,高度怀疑测序公司没有用二代数据校正。建议同行测新菌基因组谨慎选择Nanopore,后续处理起来很麻烦,正在换测序公司补充校正数据。
5楼2020-06-11 15:47:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见