| 查看: 661 | 回复: 1 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者mountain022将赠送您 100 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
mountain022金虫 (正式写手)
|
[求助]
求懂XPS分析的大神解答一个有关精度的问题，审稿人的问题把我搞蒙了！
|
|
|
审稿人的原话是这样的：What is the accuracy of the decomposition of the XPS spectra of samples, in which 2 maxima are described by six lines? I'm afraid it is very low. 我的文章里当时只提供了未处理样品和一个最多掺杂量化学改性后的样品的XPS曲线，并针对其中的C元素做了拟合分析。所以我的理解是审稿人认为我只提供了最多量的样品分析，并且这种新元素的峰也不是很明显，所以认为负载量可能较低。因此，我回复意见时把所有样品均提供了，并解释了这种峰低不是因为负载量的问题，而是因为这种特征元素在功能材料里本来就相对较少。 但是关键问题来了，二审意见返回，审稿人又提到了这个问题：I have no doubt about the results of XPS analysis. I am sure that the authors incorrectly give its accuracy. This problem persists in the corrected version。这个XPS精度到底是啥？仪器测试精度？以往都是这么测试的啊，还从没有涉及到什么精度问题，麻烦懂XPS分析的大神解答一下？ |
回复此楼» 猜你喜欢
难道我真的要放弃吗？
已经有13人回复
-
怎么带研究生？
已经有12人回复
-
有机化学迷茫学生
已经有7人回复
-
审稿人含糊拒稿，还需要回复吗？如何回复？
已经有23人回复
-
试剂价格
已经有10人回复
-
跑板能跑开，过柱过不纯怎么办
已经有9人回复
-
国自然青年基金，1A4B能上会吗？青年和面上的上会标准是一样的吗？
已经有9人回复
-
Pattern Recognition期刊，二审审稿邀请发出一个月了，但有一个审稿人一直未接受审稿
已经有5人回复
-
江苏省333人才工程 出校后被刷的概率大不大？
已经有4人回复
-
一名额难求啊
已经有8人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
5