应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » (管科)吐糟论文代表作制度
261/1返回列表
查看: 3058  |  回复: 25
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lzk527

金虫 (正式写手)

[交流] (管科)吐糟论文代表作制度

灌水发垃圾期刊是不对的，不过限定5篇代表作，怎么体现一个高产学者的价值呢？一个5篇cssci，另一个10篇cssci，代表作含金量差不多，但实力差距还是很明显的把？
每一次规则的改变，都带来一些不公。欢迎交流，欢迎吐槽，请勿言语攻击。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2020-05-21 21:53:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

2010ICC

铁杆木虫 (正式写手)
★
lzk527(金币+1): 谢谢参与
5篇代表作，我觉得其实更多的是考察你研究工作的系统性，避免追热点为了文章而文章。
赞一下(3人) 回复此楼
16楼2020-05-22 07:33:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiekai1991

银虫 (著名写手)
★
lzk527(金币+1): 谢谢参与
就是的！5篇cns的肯定比不上有10篇cns的

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2020-05-21 22:39:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiping929

至尊木虫 (著名写手)
★
lzk527(金币+1): 谢谢参与
发到高档次的期刊上

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2020-05-22 07:33:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zju2000

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
对于国内期刊，我们学校现在只认可科技部卓越期刊或者是各个一级学科排名第1的国内顶刊 根本不看什么CSCD和CSSCI
对于国外期刊，我们学校现在只认可中科院1,2区的SCI/SSCI期刊
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2021-06-12 19:52:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Filliam

至尊木虫 (著名写手)
★
lzk527(金币+1): 谢谢参与
可能会导致5篇论文吃一辈子

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
7楼2020-05-21 22:40:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)
★
lzk527(金币+1): 谢谢参与
学术不仅仅是论文，即使是代表作

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
8楼2020-05-21 22:49:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小猪佩奇01

银虫 (文坛精英)
★
lzk527(金币+1): 谢谢参与
加油

发自小木虫Android客户端
回复此楼
10楼2020-05-21 23:00:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

insist8528

至尊木虫 (知名作家)
★
lzk527(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
7楼: Originally posted by Filliam at 2020-05-21 22:40:22
可能会导致5篇论文吃一辈子

这个倒不会 一般看近五年 再长也不能超过八年吧。意味着你必须不停写

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
13楼2020-05-22 05:36:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浪书生

金虫 (正式写手)
★
lzk527(金币+1): 谢谢参与
把写论文的时间用来干点别的吧，科研工作者的工作绝对不仅仅是写论文

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
17楼2020-05-22 19:04:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fighting027

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实你想写，在研究基础里边，也没啥篇数限制，把你所有的都写上也没啥事
赞一下 回复此楼
22楼2020-08-12 17:54:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
23楼2021-06-12 16:08:31
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
25楼2021-06-12 20:02:49
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

pengjun74

银虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
仔细想想，其实不会的。
发10篇论文的人A，在写第11篇论文的时候会想：是继续写差不多的论文，还是写更好的论文？在过去的评价体系下，他会倾向于用量来超过别人；在代表作制度下，他会考虑提升一个档次。
发5篇论文的人B，在写第6篇论文的时候会想：我在数量上比不过你，那就搏一把，集中精力，发更高档次的论文。
这样一来，两个人都会追求更高档次的论文。A更有能力发档次更高的论文，因此他会把目标定得更高一些。B的把握小一些，耗费的时间精力更多一些。权衡之下，他可能会把目标定得相对低一些。
最终的结果就是，A的第11论文会成为A的排名第一的代表作，B的第6篇论文会成为B的排名第一的代表作，并且A的代表作会比B的代表作档次高一点。
赞一下 回复此楼
26楼2021-08-24 11:18:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tzynew2楼
2020-05-21 21:54   回复  
lzk527(金币+1): 谢谢参与
9 发自小木虫Android客户端
zfpd27663楼
2020-05-21 22:07   回复  
lzk527(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
peterlizb4楼
2020-05-21 22:09   回复  
lzk527(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
s_reg1635楼
2020-05-21 22:14   回复  
lzk527(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
xiaoqiuqiu209楼
2020-05-21 22:53   回复  
lzk527(金币+1): 谢谢参与
蚂蚁搬家9111楼
2020-05-21 23:09   回复  
lzk527(金币+1): 谢谢参与
6 发自小木虫Android客户端
syhorchid12楼
2020-05-22 00:54   回复  
lzk527(金币+1): 谢谢参与
awenxm14楼
2020-05-22 06:27   回复  
lzk527(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
psylhh18楼
2020-05-22 23:45   回复  
lzk527(金币+1): 谢谢参与
nono200919楼
2020-05-23 06:46   回复  
lzk527(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
向前奔跑的驴20楼
2020-05-23 09:10   回复  
lzk527(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
尚辑SCI21楼
2020-05-25 09:17   回复  
lzk527(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 lzk527 的主题更新
261/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭