| 查看: 3502 | 回复: 25 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
(管科)吐糟论文代表作制度
|
|||
|
灌水发垃圾期刊是不对的，不过限定5篇代表作，怎么体现一个高产学者的价值呢？一个5篇cssci，另一个10篇cssci，代表作含金量差不多，但实力差距还是很明显的把？ 每一次规则的改变，都带来一些不公。欢迎交流，欢迎吐槽，请勿言语攻击。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有11人回复
-
烦躁
已经有5人回复
-
寻找合作团队
已经有4人回复
8楼2020-05-21 22:49:01
6楼2020-05-21 22:39:27
7楼2020-05-21 22:40:22
10楼2020-05-21 23:00:23
简单回复
2020-05-21 22:09
回复
awenxm14楼
2020-05-22 06:27
回复
tzynew2楼
2020-05-21 21:54
回复
lzk527(金币+1): 谢谢参与
9 发自小木虫Android客户端
zfpd27663楼
2020-05-21 22:07
回复
lzk527(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
s_reg1635楼
2020-05-21 22:14
回复
lzk527(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
蚂蚁搬家9111楼
2020-05-21 23:09
回复
lzk527(金币+1): 谢谢参与
6 发自小木虫Android客户端