24小时热门版块排行榜    

查看: 5263  |  回复: 34

闫肥肥当学霸

新虫 (正式写手)

[交流] 看到不少人三审被拒,心态崩了 已有12人参与

哎,自己投稿经验不多!看到不少人都三审了,依然被拒绝了,突然很是心慌!想知道,为啥会出现这情况?是自己的原因多呢?还是编辑或者审稿人折磨呢?

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

withw

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
三审拒的很少,一般审稿人和编辑不想要基本都一审拒,到三审拒可能确实有学术问题没弄明白,自己原因多一点,审稿人硬怼没营养的问题编辑一般会跳过去

发自小木虫Android客户端
3楼2020-05-02 00:50:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

siegzu66

铜虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大概率是修改不认真,再者加了新的审稿人

发自小木虫Android客户端
2楼2020-05-02 00:49:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 闫肥肥当学霸 at 2020-05-02 00:58:10
有道理,再完成他的问题基础上,要是额外地更好的完善自己论文,那的确让他会开心
...

一定程度上尊重并取悦审稿人很重要。

发自小木虫Android客户端
9楼2020-05-02 01:03:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

忍者前前

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
三审被拒?很少听说,到底是什么段数的期刊,很想知道!

发自小木虫Android客户端
23楼2020-05-02 08:48:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闫肥肥当学霸

新虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by withw at 2020-05-02 00:50:48
三审拒的很少,一般审稿人和编辑不想要基本都一审拒,到三审拒可能确实有学术问题没弄明白,自己原因多一点,审稿人硬怼没营养的问题编辑一般会跳过去

那应该是审稿人想要的答案,一修和二修,都没给到位了呗,可能本来审稿人不反对你的文章,到头来,没耐心了!

发自小木虫IOS客户端
5楼2020-05-02 00:55:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

siegzu66

铜虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 闫肥肥当学霸 at 2020-05-02 00:51:40
可能是没有get 到审稿人的点吧,一直都想问大家这个问题,取取经验!不然,都三审了,被拒,也太伤心了
...

给了修改,就应认认真真对待,超乎审稿人的想像就好了

发自小木虫Android客户端
6楼2020-05-02 00:55:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个别审稿人比较奇葩,有这样的情况,有的审稿人专业水平又不太高

发自小木虫Android客户端
8楼2020-05-02 01:02:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by siegzu66 at 2020-05-02 00:55:45
给了修改,就应认认真真对待,超乎审稿人的想像就好了
...

确实,特别是好期刊,一定要认真,尽量让文章无可挑剔!!!这是我最近一篇的经验,虽然我的文章还是有不足

发自小木虫Android客户端
10楼2020-05-02 01:04:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闫肥肥当学霸

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by siegzu66 at 2020-05-02 00:49:29
大概率是修改不认真,再者加了新的审稿人

可能是没有get 到审稿人的点吧,一直都想问大家这个问题,取取经验!不然,都三审了,被拒,也太伤心了

发自小木虫IOS客户端
4楼2020-05-02 00:51:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闫肥肥当学霸

新虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by siegzu66 at 2020-05-02 00:55:45
给了修改,就应认认真真对待,超乎审稿人的想像就好了
...

有道理,再完成他的问题基础上,要是额外地更好的完善自己论文,那的确让他会开心

发自小木虫IOS客户端
7楼2020-05-02 00:58:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闫肥肥当学霸

新虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by vmuch520 at 2020-05-02 01:02:07
个别审稿人比较奇葩,有这样的情况,有的审稿人专业水平又不太高

那这样看,岂不是让大牛审稿,更放心,他只要一开始不拒,那应该不会半路变卦了

发自小木虫IOS客户端
11楼2020-05-02 01:05:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闫肥肥当学霸

新虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by vmuch520 at 2020-05-02 01:04:44
确实,特别是好期刊,一定要认真,尽量让文章无可挑剔!!!这是我最近一篇的经验,虽然我的文章还是有不足
...

是的,我最近也在经历投好期刊,我感觉已经绞尽脑汁了,的确也提高了很多,但是,面对大牛,还是心慌

发自小木虫IOS客户端
12楼2020-05-02 01:08:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boy1234

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
换审稿人是最坑的。

发自小木虫Android客户端
14楼2020-05-02 04:35:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by 闫肥肥当学霸 at 2020-05-02 11:20:19
同意!是的,我觉得审稿人最在意的就是是否有大亮点,给修改的机会,主要聚焦于如何更好的突出,解释好这个亮点!哎,不过,我最近修改的文章,审稿人一直让我强调他刚提出的新理论,虽然,我的创新点是摆脱于其新 ...

Scholarly peer review is the practice of subjecting scholarly work to the scrutiny of experts in the field, with the goal of validating and improving the content prior to publication. In essence, scholarly peer review is the endeavor of one researcher to offer another researcher advice about the acceptability of an idea, concept, or activity.
27楼2020-05-02 11:41:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

热爱_科学

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一般来说,一审大修,二审小修,三审编辑们自己就决定了。三审还要外审,说明前面改的工作不到位,如果三审意见还是差评,拒稿也正常。期刊那么多稿源,编辑和审稿人就盯着你一篇文章一直折腾,人家耐心也有限啊。

发自小木虫Android客户端
34楼2020-05-06 01:00:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 闫肥肥当学霸 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见