24小时热门版块排行榜    

查看: 5278  |  回复: 34
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

闫肥肥当学霸

新虫 (正式写手)

[交流] 看到不少人三审被拒,心态崩了 已有12人参与

哎,自己投稿经验不多!看到不少人都三审了,依然被拒绝了,突然很是心慌!想知道,为啥会出现这情况?是自己的原因多呢?还是编辑或者审稿人折磨呢?

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by 闫肥肥当学霸 at 2020-05-02 11:20:19
同意!是的,我觉得审稿人最在意的就是是否有大亮点,给修改的机会,主要聚焦于如何更好的突出,解释好这个亮点!哎,不过,我最近修改的文章,审稿人一直让我强调他刚提出的新理论,虽然,我的创新点是摆脱于其新 ...

Scholarly peer review is the practice of subjecting scholarly work to the scrutiny of experts in the field, with the goal of validating and improving the content prior to publication. In essence, scholarly peer review is the endeavor of one researcher to offer another researcher advice about the acceptability of an idea, concept, or activity.
27楼2020-05-02 11:41:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 35 个回答

siegzu66

铜虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大概率是修改不认真,再者加了新的审稿人

发自小木虫Android客户端
2楼2020-05-02 00:49:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

withw

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
三审拒的很少,一般审稿人和编辑不想要基本都一审拒,到三审拒可能确实有学术问题没弄明白,自己原因多一点,审稿人硬怼没营养的问题编辑一般会跳过去

发自小木虫Android客户端
3楼2020-05-02 00:50:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闫肥肥当学霸

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by siegzu66 at 2020-05-02 00:49:29
大概率是修改不认真,再者加了新的审稿人

可能是没有get 到审稿人的点吧,一直都想问大家这个问题,取取经验!不然,都三审了,被拒,也太伤心了

发自小木虫IOS客户端
4楼2020-05-02 00:51:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见