应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 审稿意见一正一负且态度强硬 编辑给大修的情况
51/1返回列表
查看: 2639  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

懵德尔

新虫 (小有名气)

[交流] 审稿意见一正一负且态度强硬 编辑给大修的情况

最近一篇二区文章返修了。两个审稿人，一个审稿人建议接收，只提了两个拼写问题。
第二个审稿人态度很坚决建议拒掉的，编辑给了大修，60天。
审稿人2提出我讨论的思路是不对的，按照他的意见做改动相当于重写了。
目前处于无从下手的状态，而且总感觉他字里行间意见很大，就算做出改动也不见得会满意。
请问有没有类似经验的大佬给些建议？谢谢大家了
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2020-04-29 15:50:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

懵德尔

新虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 乐乐？？？ at 2020-04-29 17:57:09
建议好好改，态度诚恳，即使有的地方无法完善也要用委婉的语气给出理由，我有一篇文章有类似的审稿结果，一个审稿人给的大修，一个审稿人拒稿，而且问题很尖锐，这种情况通常编辑会拒掉，但编辑给了大修，我当时很没 ...

谢谢您的回复！

发自小木虫Android客户端
回复此楼
10楼2020-04-30 05:59:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

xiajimu

铁杆木虫 (知名作家)
★
懵德尔(金币+1): 谢谢参与
怼回去，最差也就是拒稿嘛？有理有据就行

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
2楼2020-04-29 15:54:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang-zhen

金虫 (职业作家)
★
懵德尔(金币+1): 谢谢参与
第一个审稿人简单回复即可，第二个审稿人的意见要认真对待，尽最大的努力去完善论文。你的这种情况，主编很可能要重新找第三个审稿人。主编倾向于对你的文章感兴趣的，加油！

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2020-04-29 16:18:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)
★
懵德尔(金币+1): 谢谢参与
你必须要按第二个审稿专家意见修改讨论，否则很难过二审

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2020-04-29 16:40:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tzynew4楼
2020-04-29 15:56   回复  
懵德尔(金币+1): 谢谢参与
9 发自小木虫Android客户端
s_reg1633楼
2020-04-29 15:56   回复  
懵德尔(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭