| 查看: 3019 | 回复: 11 | |||
[交流]
审稿意见一正一负且态度强硬 编辑给大修的情况
|
|||
|
最近一篇二区文章返修了。两个审稿人,一个审稿人建议接收,只提了两个拼写问题。 第二个审稿人态度很坚决建议拒掉的,编辑给了大修,60天。 审稿人2提出我讨论的思路是不对的,按照他的意见做改动相当于重写了。 目前处于无从下手的状态,而且总感觉他字里行间意见很大,就算做出改动也不见得会满意。 请问有没有类似经验的大佬给些建议?谢谢大家了 |
» 猜你喜欢
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有6人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有8人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有10人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有12人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有11人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
面上中了,散金币。
+5/1605
云南大学丁军桥团队2027年博士招生
+1/947
八年奋战,面上中了,同时一个读了8年的博士(中途接手)答辩通过了,都是涉险过关
+2/388
东南大学能源与环境学院-林日琛教授课题组-27级博士招生
+1/96
东南大学能源与环境学院-林日琛教授课题组-27级博士招生
+1/96
东南大学能源与环境学院-林日琛教授课题组-27级博士招生
+1/95
原子层沉积(ALD)磁控溅射PECVD等微纳代工服务:18817872921
+1/92
东南大学能源与环境学院-林日琛教授课题组-27级博士招生
+1/92
很认可这句话
+1/84
今日少年明日老。
+1/83
2024级硕士求推荐博导-计算模拟背景
+3/44
深圳大学刘翼振课题组诚聘博士后(CRISPR分子诊断)
+1/44
北京师范大学(珠海)化学传感与成像课题组2026年研究生(统招/推免)招生
+1/13
中国科学院广州生物医药与健康研究院课题组招收博士研究生1名(2027年9月入学)
+1/8
香港大学智能制造实验室招收27年春秋季入学全奖博士和硕士研究生
+1/5
2026年工程管理与智慧城市国际会议 (EMSC 2026)
+1/4
项目助理招聘启事
+1/2
专利审查意见答复,是AI辅助生成中很难的一个功能...
+1/1
复旦大学博士招生:Micro-LED光互连芯片设计(2026年11月截止)
+1/1
寻求合作【出版代理】兼职推广|无需坐班|一单5000元
+1/1
★
懵德尔(金币+1): 谢谢参与
懵德尔(金币+1): 谢谢参与
|
第一个审稿人简单回复即可,第二个审稿人的意见要认真对待,尽最大的努力去完善论文。你的这种情况,主编很可能要重新找第三个审稿人。主编倾向于对你的文章感兴趣的,加油! 发自小木虫Android客户端 |
5楼2020-04-29 16:18:31
6楼2020-04-29 16:40:29
2楼2020-04-29 15:54:30
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2020-04-29 16:42:51
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
建议好好改,态度诚恳,即使有的地方无法完善也要用委婉的语气给出理由,我有一篇文章有类似的审稿结果,一个审稿人给的大修,一个审稿人拒稿,而且问题很尖锐,这种情况通常编辑会拒掉,但编辑给了大修,我当时很没有信心,我们老师说编辑既然让你修说明编辑很感兴趣,让我好好修改,我改完以后,大修的审稿人又提了几个小的建议,拒稿的审稿人没意见,不知道是对我改的很满意,还是对我无语了。又小修了一次,接收。也祝你好运。 发自小木虫Android客户端 |
8楼2020-04-29 17:57:09
9楼2020-04-29 18:36:27
10楼2020-04-30 05:59:24
11楼2020-04-30 06:00:41
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
他让你和编辑感觉要重写的目的就是为了把你拒了,很合理。我也遇到类似情况,不过应该没你严重,有一个以试验不能满足验证为由让重新设计实验,后来解释了一波没做,结果也同意了。如果遇到没法改的问题,就大胆和他解释,从科学角度 发自小木虫IOS客户端 |
12楼2020-04-30 07:22:34
简单回复
s_reg1633楼
2020-04-29 15:56
回复
tzynew4楼
2020-04-29 15:56
回复
懵德尔(金币+1): 谢谢参与
9 发自小木虫Android客户端









回复此楼

