| 查看: 379 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【求助】激子波尔半径
|
|||
|
这是文献(J. Phys. Chem. B 2004, 108, 11927-11934)中根据公式计算In2S3 激子波尔半径的例子,我按照它给的数值带入公式计算,并未得到文献中算出来的33.8nm。而是381m,单位是m,和nm差的也太多了!!!我是用国际标准单位转换成一级单位带入公式中导出的单位米,计算也没发现出错,而且用另外一篇文献也计算没得到文献报道的数值,单位依然是m 我现在重复文献的算法都算不对,更没办法计算我的东西了。 我不知道自己哪儿出错了,尤其是单位怎么差那么多??难道是文献有问题??还是还有什么隐含的东西~~~~~~~ 请大家帮帮忙,懂的人帮忙看看!!!算一下,不会耽误大家多少时间的!真的很奇怪!!! The Bohr radiusof the exciton in In2S3 may be calculated by α= h^2(平方) ε/e^2(平方) μ where ε is the dielectric constant (=11), h is the Planck constant and me and mh are the electron and hole effective mass, respectively. Assuming that me = mh = μ= 0.25 * 10^-28 g,(1/μ=1/me+1/mh)μ是电子和空穴的折算质量 the Bohr radius of the exciton in In2S3 is calculated to be 33.8 nm. [ Last edited by magy22 on 2009-7-6 at 12:28 ] |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有5人回复
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有7人回复
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
找导师
已经有8人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有14人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有13人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复










回复此楼